У Раді приготували сюрприз: закон про Антикорупційний суд знову хочуть змінити

Читать на русском
суд

У Верховній Раді України зареєстровано законопроект, який пропонує скасувати норму про апеляцію в законі про Вищий антикорупційний суд

Законопроект № 8473 подав позафракційний депутат Ради Сергій Міщенко.

Він пропонує внести зміни до перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України щодо апеляційного оскарження у справах, підсудних Вищому антикорупційного суду.

Зокрема, Міщенко пропонує формулювання, що “оскарження судових рішень, прийнятих до дня початку роботи Вищого антикорупційного суду, по кримінальних виробництвах щодо злочинів, віднесених цим Кодексом до підсудності Вищого антикорупційного суду, здійснюється за правилами підсудності, передбаченими цим Кодексом”.

18 червня законопроект надійшов на розгляд комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності.

Раніше голова Верховної Ради Андрій Парубій заявив, що в парламенті відбудуться консультації щодо механізму зміни закону про Вищий антикорупційний суд, зокрема правки про апеляцію.

7 червня Верховна Рада прийняла закон № 7440 про Вищий антикорупційний суд України. “За” проголосували 315 народних депутатів. Президент Петро Порошенко підписав його 11 червня.

В опублікованому законі з’явилася поправка, яка встановлює, що апеляції у справах НАБУ, які суди вже розглядають, будуть розглядатися в судах загальної юрисдикції, а не в Антикорупційному суді.

Закон про Вищий антикорупційний суд також може скасувати Конституційний суд України. За словами позафракційного депутата Борислава Берези, це може статися якраз через поправку, яка дозволяє оскаржити рішення в звичайних апеляційних судах.

«Ми будемо розбиратися. Якщо ми не чули про поправку, а вона з’явилася, тоді 45 народних депутатів подають до Конституційного суду України подання. Там це розглянуть. І закон може бути скасований, оскільки був прийнятий з порушенням регламенту. Якщо так станеться, то відповідальність буде на тих, хто вніс цю поправку», – сказав Береза.

Джерело: Politeka


Спочатку Україна, тепер Тайвань: експерт розповів, у чому суть мирних планів Трампа

Пастка Фукідіда: експерт оцінив, чи почнеться американо-китайська війна за Трампа та Сі

«Стухнув трохи Анкоридж»: експерт порівняв вимоги та можливості росіян

«Все вирішуватиметься у Пекіні»: експерт оцінив, чи домовляться Трамп і Сі про російсько-українську війну

Путін перестав бути аксіомою: експерт розповів про настрої усередині росії

Повного режиму тиші немає: експерт оцінив, чи вдасться вийти на довге припинення вогню

«Це одна зі складових міфологеми»: ідеолог пояснив, чому путіну так важливий парад 9 травня

Путін такого блідого вигляду не мав за всю війну, – політтехнолог про інформацію про замах

«Феноменально буде»: експерт оцінив, чи перетвориться Європейська політична спільнота на оборонний союз

«У Санкт-Петербурзі парад вирішили скоротити у 18 разів»: експерт розповів, чого боїться путін

«Зіщулюється кільце навколо росії»: експерт розповів, яких союзників уже втратив путін

Трамп усі історії починає і жодну не закінчує, – політтехнолог про мир та війни

З'їзд переможців: експерт пояснив, чому важливо було отримати кредит ЄС на 90 млрд

«Це фантазії»: експерт оцінив, чи новий прем'єр Болгарії стане новим Орбаном

«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

Показати ще