Некуда сажать: Украина столкнется с серьезной проблемой после создания Антикоррупционного суда

Читати українською
антикоррупционный суд антикоррупционный суд

Власть сделала все, чтобы принятая модель Антикоррупционного суда была безопасной для высшего эшелона коррупционеров. АКС вышел деформированным и уродливым

Об этом заявил политический эксперт Виктор Небоженко на своей странице в Facebook.

«Понятно, что при нынешней власти АКС не будет работать на Украину. Но Антикоррупционный суд уже есть, и он обязательно станет «пятым элементом» будущей эффективной цепочки борьбы с элитной коррупцией в Украине», — говорит Небоженко.

По его словам, после смены власти в Украине в марте 2019 все нынешние вялые антикоррупционные органы — НАБУ, САП, ГБР, НАПК — освободившись от политического и коррупционного давления, вдруг вспомнят о своем назначении и начнут действовать.

«И здесь выяснится, что первый контингент осужденных элитных коррупционеров из окружения последних двух бывших президентов некуда сажать. Украинские тюрьмы, пропитанные той же коррупцией, просто не готовы к принятию VIP-осужденных коррупционеров, которые привыкли к роскошной жизни во власти и на свободе», — отмечает эксперт.

Небоженко напомнил, что в свое время с этой проблемой столкнулась Италия, когда проводила многолетнюю широкомасштабную антикоррупционную операцию «Чистые руки».

«Поэтому уже сейчас Украине нужно думать о последнем, финальном элементе будущего антикоррупционного механизма очистки украинской власти и общества — тюрьмы нового образца или аренду мест заключения в тюрьмах ЕС и США, например, Гуантанамо. Без спецтюрьмы для осужденных элитных коррупционеров вся остальная цепочка потеряет свою эффективность», — резюмировал политолог.

Напомним, 7 июня, во втором чтении Верховной Радой был принят законопроект об Антикоррупционном суде. «За» проголосовали 315 нардепов. Создание Антикоррупционного суда в Украине является важнейшим элементом пакета реформ, согласованных с международными партнерами.


«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Показать еще