Некуда сажать: Украина столкнется с серьезной проблемой после создания Антикоррупционного суда

Читати українською
антикоррупционный суд

Власть сделала все, чтобы принятая модель Антикоррупционного суда была безопасной для высшего эшелона коррупционеров. АКС вышел деформированным и уродливым

Об этом заявил политический эксперт Виктор Небоженко на своей странице в Facebook.

«Понятно, что при нынешней власти АКС не будет работать на Украину. Но Антикоррупционный суд уже есть, и он обязательно станет «пятым элементом» будущей эффективной цепочки борьбы с элитной коррупцией в Украине», — говорит Небоженко.

По его словам, после смены власти в Украине в марте 2019 все нынешние вялые антикоррупционные органы — НАБУ, САП, ГБР, НАПК — освободившись от политического и коррупционного давления, вдруг вспомнят о своем назначении и начнут действовать.

«И здесь выяснится, что первый контингент осужденных элитных коррупционеров из окружения последних двух бывших президентов некуда сажать. Украинские тюрьмы, пропитанные той же коррупцией, просто не готовы к принятию VIP-осужденных коррупционеров, которые привыкли к роскошной жизни во власти и на свободе», — отмечает эксперт.

Небоженко напомнил, что в свое время с этой проблемой столкнулась Италия, когда проводила многолетнюю широкомасштабную антикоррупционную операцию «Чистые руки».

«Поэтому уже сейчас Украине нужно думать о последнем, финальном элементе будущего антикоррупционного механизма очистки украинской власти и общества — тюрьмы нового образца или аренду мест заключения в тюрьмах ЕС и США, например, Гуантанамо. Без спецтюрьмы для осужденных элитных коррупционеров вся остальная цепочка потеряет свою эффективность», — резюмировал политолог.

Напомним, 7 июня, во втором чтении Верховной Радой был принят законопроект об Антикоррупционном суде. «За» проголосовали 315 нардепов. Создание Антикоррупционного суда в Украине является важнейшим элементом пакета реформ, согласованных с международными партнерами.


«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Показать еще