Нікуди садити: Україна зіткнеться з серйозною проблемою після створення Антикорупційного суду

Читать на русском
Нікуди садити: Україна зіткнеться з серйозною проблемою після створення Антикорупційного суду Нікуди садити: Україна зіткнеться з серйозною проблемою після створення Антикорупційного суду

Влада зробила все, щоби ухвалена модель Антикорупційного суду була безпечною для вищого ешелону корупціонерів. АКС вийшов деформованим і потворним

Про це заявив політичний експерт Віктор Небоженко на своїй сторінці в Facebook.

“Зрозуміло, що при нинішній владі АКС не працюватиме на Україну. Але Антикорупційний суд вже є, і він обов’язково стане «п’ятим елементом» майбутнього ефективного ланцюжка боротьби з елітною корупцією в Україні”, – каже Небоженко.

За його словами, після зміни влади в Україні в березні 2019 року всі нинішні мляві антикорупційні органи – НАБУ, САП, ДБР, НАЗК – звільнившись від політичного і корупційного тиску, раптом згадають про своє призначення і почнуть діяти.

“І тут з’ясується, що перший контингент засуджених елітних корупціонерів з оточення останніх двох колишніх президентів немає куди садити. Українські в’язниці, просочені тією ж корупцією, просто не готові до прийняття VIP-засуджених корупціонерів, які звикли до розкішного життя у владі і на волі“, – зазначає експерт.

Небоженко нагадав, що свого часу, з цією проблемою зіткнулася Італія, коли проводила багаторічну широкомасштабну антикорупційну операцію «Чисті руки».

“Тому вже зараз Україні треба думати про останній, фінальний елемент майбутнього антикорупційного механізму очищення української влади і суспільства – в’язниці нового зразка або оренду місць ув’язнення в тюрмах ЄС і США, наприклад, Ґуантанамо. Без спецв’язниць для засуджених елітних корупціонерів весь інший ланцюжок втратить свою ефективність”, – резюмував політолог.

Нагадаємо, 7 червня, у другому читанні Верховною Радою був прийнятий законопроект про Антикорупційний суд. «За» проголосували 315 нардепів. Створення Антикорупційного суду в Україні є найважливішим елементом пакета реформ, узгоджених з міжнародними партнерами.

Опубліковано:
Теги:

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Показати ще