У Данилюка снесло крышу: почему министр выступил против Гройсмана

Читати українською
Гройсман

Конфликт премьер-министра Украины Владимира Гройсмана и министра финансов Александра Данилюка может развиваться по нескольким сценариям, в зависимости от того, какую конечную цель преследует Данилюк

Об этом в эксклюзивном комментарии Politeka заявил политолог, глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.

«Варианты развития конфликта могут быть самые разные. Один из вариантов — это ничем не закончится. Другой вариант — если Данилюк будет делать демарш за демаршем, будет продолжать создавать одни проблемы за другими и будет блокировать нормальное взаимодействие Минфина с правительством, то тогда, конечно, его уволят», — заявил политолог, отметив при этом, что у правительства не будет другого выхода.

«Другого выхода просто не будет. Но, судя по последнему интервью Данилюка, он начал снижать градус обвинений в адрес Гройсмана. Да и Гройсман — это последний, кто хотел бы ухода Данилюка. Именно поэтому этот конфликт и удивителен», — заявил Фесенко, отметив, что, если Данилюк хочет уйти в политику, тогда конечно он будет добиваться того, чтобы он не сам ушел, а его уволили.

«У Данилюка снесло крышу, был выброс эмоций. Либо же он просто нацелился уходить в политику, что, кстати, я не стал бы исключать. Если он хочет в политику, тогда конечно он будет добиваться того, чтобы он не сам ушел, а его уволили. А так пока он запускает очередные критические копья в адрес Кононенко, а вот по отношению к Гройсману градус критики он явно снизил. Кстати и Гройсман не переводит этот конфликт в публичную сферу, тем более, что сейчас актуальной стала другая проблема: как быть с МВФ и что делать с Антикоррупционным судом. Эта проблема сейчас волнует Гройсмана больше, чем Данилюк», — заявил Фесенко.

Ранее Politeka писала о том, что конфликт между главой украинского правительства Владимиром Гройсманом и министром финансов Александром Данилюком вызвал резонанс не только в Украине, но и за рубежом. В МВФ написали Гройсману письмо, в котором предупредили о возможном отказе в предоставлении нашей стране очередного транша в связи с претензиями МВФ к работе украинского правительства.


Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

Показать еще