У Данилюка знесло дах: чому міністр виступив проти Гройсмана

Читать на русском
Гройсман

Конфлікт прем’єр-міністра України Володимира Гройсмана та міністра фінансів Олександра Данилюка може розвиватися за кількома сценаріями, залежно від того, яку кінцеву мету переслідує Данилюк

Про це в ексклюзивному коментарі Politeka заявив політолог, голова Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимир Фесенко.

“Варіанти розвитку конфлікту можуть бути різноманітними. Один з варіантів – це нічим не закінчиться. Інший варіант – якщо Данилюк буде робити демарш за демаршем, буде продовжувати створювати одні проблеми за іншими, і блокуватиме нормальну взаємодію Мінфіну з урядом, то тоді, звичайно, його звільнять”, – заявив політолог, зазначивши при цьому, що в уряду не буде іншого виходу.

“Іншого виходу просто не буде. Але, судячи з останнього інтерв’ю Данилюка, він почав знижувати градус звинувачень на адресу Гройсмана. Та й Гройсман – це останній, хто хотів би звільнення Данилюка. Саме тому цей конфлікт і дивний”, – заявив Фесенко, зазначивши, що, якщо Данилюк хоче піти в політику, тоді звичайно він буде домагатися того, щоб він не сам пішов, а його звільнили.

У Данилюка знесло дах, був викид емоцій. Або ж він просто націлився йти в політику, що, до речі, я не став би виключати. ​​Якщо він хоче в політику, тоді звичайно він буде домагатися того, щоб він не сам пішов, а його звільнили. А так поки він запускає чергові критичні списи на адресу Кононенко, а ось по відношенню до Гройсмана градус критики він явно знизив. До речі і Гройсман не переводить цей конфлікт в публічну сферу, тим більше, що зараз актуальною стала інша проблема: як бути з МВФ і що робити з Антикорупційним судом. Ця проблема зараз хвилює Гройсмана більше, ніж Данилюк”, – заявив Фесенко.

Раніше Politeka писала про те, що конфлікт між главою українського уряду Володимиром Гройсманом та міністром фінансів Олександром Данилюком викликав резонанс не тільки в Україні, а й за кордоном. У МВФ написали Гройсману лист, в якому попередили про можливу відмову в наданні нашій країні чергового траншу в зв’язку з претензіями МВФ до роботи українського уряду.


США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Показати ще