В Европе недовольны Украиной: поставлены новые условия

Читати українською
5857b97e54ba0-eurocomission-180815_1200

Еврокомиссар требует от Украины результатов, которых нет

Еврокомиссар по вопросам европейской политики соседства и расширения Йоханнес Ган настаивает, чтобы Украина предоставила конкретные результаты в борьбе с коррупцией. Как утверждает еврокомиссар, таковых на данный момент недостаточно.

В частности, Ган прокомментировал процесс создания Антикоррупционного суда. Как отметил комиссар, Европейский союз не намерен управлять какой-либо структурой или ветировать тех, кого выбрала украинская власть.

Также Йоханнес Ган высказал уверенность в необходимости помочь Украине. В Евросоюзе отмечают, что помощь необходима для принятия решений украинской власть, которые будут соответствовать интересам граждан. Также в Европейском Союзе уверены, что борьба с коррупцией в Украине должна быть усилена.

«С нашей стороны точно нет ни одного вмешательства в отбор любого, кто претендует на должность судьи дисциплинарного суда или судов первой или второй инстанции … Речь идет о привлечении международных экспертов, имеющих опыт в отборе квалифицированных лиц. При этом важно учитывать не только профессиональные способности, но и личную принципиальность», — заявил Ган.

Кроме того, еврокомиссар подчеркнул, что в Евросоюзе высоко оценили бы действия Украины, если бы Верховная Рада приняла закон об Антикоррупционном суде.

«Но что важно для нас, это как будут действовать все институты, когда будут действовать и какие конкретные результаты. Потому что мы видели много законодательных инициатив, принятие законов, борьбу с коррупцией, которую решали разные партии. Но чего до сих пор не хватает, то это конкретных результатов всех этих попыток. Какие дела были доставлены в суд? Какие дела были рассмотрены судом? Суд должен выносить приговоры, должны быть конкретные последствия. Это то, в чем мы нуждаемся гораздо больше сейчас». – отметил Ган.

Источник: PolitekA

 


«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще