В Європі незадоволені Україною: поставлені нові умови

Читать на русском
5857b97e54ba0-eurocomission-180815_1200

Єврокомісар вимагає від України результатів, яких немає

Єврокомісар з питань європейської політики сусідства і розширення Йоханнес Ган наполягає, щоб Україна надала конкретні результати в боротьбі з корупцією. Як стверджує єврокомісар, таких на даний момент недостатньо.

Зокрема, Ган прокоментував процес створення Антикорупційного суду. Як зазначив комісар, Європейський союз не має наміру керувати будь-якої структурою або накладати вето на тих, кого вибрала українська влада.

Також Йоханнес Ган висловив упевненість в необхідності допомогти Україні. В Євросоюзі відзначають, що допомога необхідна для прийняття рішень української влади, які будуть відповідати інтересам громадян. Також в Європейському Союзі впевнені, що боротьба з корупцією в Україні повинна бути посилена.

«З нашого боку точно немає жодного втручання в відбір будь-якого, хто претендує на посаду судді дисциплінарного суду або судів першої або другої інстанції … Йдеться про залучення міжнародних експертів, які мають досвід у відборі кваліфікованих осіб. При цьому важливо враховувати не тільки професійні здібності, а й особисту принциповість», – заявив Ган.

Крім того, єврокомісар підкреслив, що в Євросоюзі високо оцінили б дії України, якби Верховна Рада прийняла закон про Антикорупційний суд.

«Але що важливо для нас, це як будуть діяти всі інститути, коли будуть діяти і які будуть конкретні результати. Тому що ми бачили багато законодавчих ініціатив, прийняття законів, боротьбу з корупцією, яку вирішували різні партії. Але чого досі не вистачає, то це конкретних результатів всіх цих спроб. Які справи були доставлені в суд? Які справи були розглянуті судом? Суд повинен виносити вироки, повинні бути конкретні наслідки. Це те, чого ми потребуємо набагато більше зараз». – зазначив Ган.

Джерело: PolitekA


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще