Почему Минюст тормозит проверку е-деклараций

Читати українською
юстиция2 юстиция2

Минюст отказался регистрировать разработанные НАПК порядки проверки электронных деклараций и мониторинга образа жизни чиновников

Как пишет Politeka со ссылкой на пресс-службу Минюста, министерство отказалось регистрировать разработанные Национальным агентством по предотвращению коррупции порядок проверки электронных деклараций и порядок мониторинга образа жизни чиновников.

Указано, что министерство вернуло НАПК на доработку документы «Порядок проведения контроля и полной проверки декларации лица, уполномоченного на выполнение функций государства или местного самоуправления» и «Порядок осуществления мониторинга жизни лица, уполномоченного на выполнение функций государства или местного самоуправления».

Причиной такого решения стали многочисленные замечания со стороны специалистов Минюста.

В частности, среди принципиальных замечаний значатся отсутствие четко определенных оснований и принципов проведения проверок, отсутствие сроков начала и продолжительности таких действий, отсутствие четко определенных требований к содержанию заключений по результатам проверки, наличие противоречий между этими и другими документами, которые ранее были приняты НАПК.

Кроме того, документ не предусматривает никаких требований к достоверности информации и источникам ее получения.

«К сожалению, при разработке данных порядков Министерство юстиции не было привлечено к работе над вышеупомянутыми документами ни на стадии разработки, ни на стадии обсуждения», — сказано в сообщении пресс-службы.

Минюст заявляет, что такой подход НАПК усложняет качественные наработки документов в разрезе их соответствия требованиям действующего законодательства и установления эффективного механизма проведения проверки.

В свою очередь замминистра юстиции Сергей Петухов на своей странице в социальной сети Facebook сообщил, что Минюст среди принципиальных замечаний к порядку проверки деклараций отмечает возможность принятия единоличных решений членом комиссии вопреки коллегиальному принципу принятия решений НАПК, а также неточные формулировки, которые могут привести к обжалованию выводов НАПК в суде.

 


«Это президентское государство»: эксперт оценил, изменит ли обновленный демократический Конгресс позицию Трампа

Учения Коалиции желающих: эксперт оценил, приближаемся ли мы к прекращению огня

Политический кризис: эксперт оценил риски остановки военной помощи со стороны Италии

Соглашения с США, нехватка Patriot, Иран и выборы в Европе: эксперт объяснил, почему путин будет затягивать войну

Если Сербия будет серьезно дестабилизирована, Балканы снова могут запылать, – Руслан Бортник о выборах

Закон против беспредела: эксперт объяснил, почему Байден был лучше, чем Трамп

Еще один пустой визит в москву: эксперт объяснил, почему переговоры не дают результатов

«Боится публичного позора»: эксперт оценил, приедет ли путин на саммит G20 в Майями

«В любом случае придется работать с Трампом»: эксперт оценил, что изменят для Украины выборы в Конгресс

Новый мирный план №1668: эксперт рассказал, что нам снова предлагают США

Трамп подставил нас, но он подставил всех, – Михаил Шейтельман о покупке российского дизеля

«Читает мантры»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит об окончании российско-украинской войны

Белорусские мигранты в Латвии: эксперт объяснил цель очередной провокации

«Как будто ничего, как будто полная тишина»: эксперт оценил, есть ли результаты по встрече Трампа с Си

11 сентября, Сараево и все: эксперт оценил, почему НАТО растеряло свой миротворческий потенциал

«До декабря изменений не предвидится»: эксперт объяснил, почему переговоры закончились ничем

«Нужна глобальная реформа»: эксперт объяснил, что делать с несправедливым Совбезом ООН

Китайский план: эксперт объяснил, почему Си Цзиньпину не выгодно окончание российско-украинской войны

«Для этого Трампу придется…»: эксперт оценил, при каких условиях москва пойдет на энергетическое перемирие

Показать еще