Романенко назвал причины побега Ирины Луценко из Рады: «Какой смысл рисковать?»

Читати українською
ирина луценко ирина луценко

Уход Ирины Луценко из Верховной Рады стал одним из самых обсуждаемых событий понедельника 4 ноября

Соответствующее заявление о досрочном прекращении депутатских полномочий народный депутат от «Европейской солидарности» подала 1 ноября. Свое решение она пояснила проблемами со здоровьем.

Однако, считает политолог Юрий Романенко, причин такого шага может быть несколько. Об этом он рассказал в комментарии на Politeka Online. Чтобы посмотреть видео, доскролльте страницу до конца.

Он отметил, что уход жены из парламента подтвердил Юрий Луценко, написав на своей странице в Фейсбуке, что она «серьезно больна» и есть проблемы с сердцем.

««Чисто по-человечески это может быть, мы все смертные, мы все болеем. Нельзя никогда откидывать человеческий фактор», – говорит Романенко.

Второй вероятной причиной такого решения может быть тот фактор, что исчез функционал, который могла выполнять Ирина Луценко в Верховной Раде.

«В прошлом созыве она могла быть таким коммуникатором между депутатами, между элитами и ГПУ, в которой работал ее муж. И злые языки говорили, что у нее там был чуть ли не свой отдельный кабинет. И многие посетители туда ходили, и Ирина такую функцию выполняла. Поэтому когда муж ушел с поста, отпала возможность этого функционала. Какой смысл рисковать и сидеть там, если у тебя нет рычагов влияния?», – считает Романенко.

Масла в огонь подлили новые порядки в Раде: урезание полномочий депутатов, ограничение неприкосновенности, преследование таких, как Пашинский. И хотя Луценко, считает Романенко, вряд ли стоило бояться уголовного преследования, она все же решила не рисковать и не ждать с моря погоды.

Напомним, эксперт объяснил, как Луценко испортил международный имидж Украины: «ради собственной выгоды».

Также мы писали, во сколько НАБУ и САП обходятся украинцам.

Еще politeka писала, что эксперт рассказал о ловушке для Рябошапки: «к генпрокурору есть вопросы».


«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Показать еще