Романенко назвав причини втечі Ірини Луценко з Ради: «Який сенс ризикувати?»

Читать на русском
Романенко назвав причини втечі Ірини Луценко з Ради: «Який сенс ризикувати?» Романенко назвав причини втечі Ірини Луценко з Ради: «Який сенс ризикувати?»

Рішення Ірини Луценко скласти повноваження народного депутата стало однією з найбільш обговорюваних подій понеділка 4 листопада

Відповідну заяву про дострокове припинення депутатських повноважень народний депутат від «Європейської солідарності» подала 1 листопада. Своє рішення вона пояснила проблемами зі здоров’ям.

Однак, вважає політолог Юрій Романенко, причин такого кроку може бути кілька. Про це він розповів в коментарі на Politeka Online. Щоб подивитися відео, доскролльте сторінку до кінця.

Він зазначив, що рішення дружини підтвердив Юрій Луценко, написавши на своїй сторінці в Фейсбуці, що вона «серйозно хвора» і є проблеми з серцем.

«Чисто по-людськи це може бути, ми всі смертні, ми всі хворіємо. Не можна ніколи відкидати людський фактор», – говорить Романенко.

Другою імовірною причиною такого рішення може бути той фактор, що зник функціонал, який могла виконувати Ірина Луценко у Верховній Раді.

«В минулому скликанні вона могла бути таким комунікатором між депутатами, між елітами і ГПУ, в якій працював її чоловік. І злі язики говорили, що у неї там був мало не свій окремий кабінет. І багато відвідувачів туди ходили, й Ірина таку функцію виконувала. Тому коли чоловік пішов з поста, відпала можливість цього функціоналу. Який сенс ризикувати і сидіти там, якщо у тебе немає важелів впливу? », – вважає Романенко.

Масла у вогонь підлили нові порядки в Раді: урізання повноважень депутатів, обмеження недоторканності, переслідування таких, як Пашинський. І хоча Луценко, вважає Романенко, навряд чи варто було боятися кримінального переслідування, вона все ж вирішила не ризикувати і не чекати з моря погоди.

Нагадаємо, експерт пояснив, як Луценко зіпсував міжнародний імідж України: «заради власної вигоди».

Також ми писали, у скільки НАБУ і САП обходяться українцям.

Ще politeka писала, що експерт розповів про пастку для Рябошапки: «до генпрокурора є питання».

Опубліковано:
Теги:

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Показати ще