»Слуга народа» прошла полиграф, результат поражает: что скрывала нардеп Зеленского

Читати українською
слуга народа, Смаглюк

Стоимость исследования колеблется в  среднем до 3 тысяч гривен за человека, если речь о кадровых проверках, то больше

Согласно результатам детектора лжи, касающихся нардепа от «Слуги народа» Ольги Василевской-Смаглюк, последняя сама не брала взяток за голосование, но ей их предлагали. Такое заявление сделала глава научно-методического совета Всеукраинской ассоциации полиграфологов Жанетта Половникова, пишет УП.

«Сейчас я с искренним сердцем могу сказать, что исследуемое лицо ничего от нас не скрывает, денег она не брала ни разу никаких, за решение вопросов.

Единственное, что она немножко скрывает информацию о том, что подобные — это зафиксировано — предложения были. Возможно, не напрямую к ней, потому что там реакция имеет более такой ассоциативный характер, но нашей исследуемой известно о том, что были соответствующие предложения «.

Исследовательница добавила, что Василевская-Смаглюк также скрывает свои подозрения о том, кто мог соблазниться на взятки.

Однако, стоит добавить, что подобные выводы основываются только на сырой информации. Более подробные результаты теста будут готовы только в пятницу вечером, они нуждаются в «тщательном просмотре». Выводы должны поступить в письменном виде.

Исследование Василевской-Смаглюк продолжалось чуть больше 40 мин. Перед ним журналистов попросили выйти, а оставить только камеры. Исследование транслировали в прямом эфире.

Стоимость исследования зависит от ряда факторов, но «на рынке колеблется среднем до 3 тысяч гривен за человека в рамках служебного расследования, если речь о кадровых проверках, то немного больше».

Василевская-Смаглюк отметила, что на исследования приглашала всех членов комитета по вопросам финансов, в частности, писала об этом в чате комитета.

Напомним, полиграф для «Слуги народа»: эксперт объяснил, в чем суть скандала, «это фактор давления»

Как сообщала Politeka, Андрей Пальчевский раскрыл правду о проверке нардепов на полиграфе: «Я вас уверяю, что …»

Также Politeka писала о том, что Зеленский рвет и мечет, в «слуги народа» нашли 11 предателей, детали небывалого скандала


«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Показать еще