”Слуга народу” пройшла поліграф, результат вражає: що приховувала нардеп Зеленського

Читать на русском
слуга народа, Смаглюк

Вартість дослідження коливається середньому до 3 тисяч гривень за людину, якщо мова про кадрові перевірки, то більше

Згідно з результатами детектора брехні які стосуються нардепа від “Слуги народу” Ольги Василевської-Смаглюк, остання сама не брала хабарів за голосування, але їх пропонували. Таку заяву зробила голова науково-методичної ради Всеукраїнської асоціації поліграфологів Жанетта Половнікова, пише УП.

“Зараз я зі щирим серцем можу сказати, що досліджувана особа нічого від нас не приховує, грошей вона не брала жодного разу, ніяких, за вирішення питань.

Єдине, що вона трошки приховує інформацію про те, що подібні – це зафіксовано – пропозиції були. Можливо, не безпосередньо до неї, бо там реакція має більш такий асоціативний характер, але нашій досліджуваній особі відомо про те, що були відповідні пропозиції”.

Дослідниця додала, що Василевська-Смаглюк також приховує свої підозри про те, хто міг спокуситися на хабарі.

Однак, варто додати, що подібні висновки грунтуються лише на сирій інформації. Більш детальні результати тесту будуть готові лише у п’ятницю ввечері, вони потребують “ретельного перегляду в певного часу”. Висновки мають надійти у письмовому вигляді.

Дослідження Василевської-Смаглюк тривало трохи більше 40 хв. Перед ним журналістів попросили вийти, а залишити лише камери. Дослідження транслювали у прямому ефірі.

Вартість дослідження залежить від низки факторів, але “на ринку коливається середньому до 3 тисяч гривень за людину у межах службового розслідування, якщо мова про кадрові перевірки, то трохи більше”.

Василевська-Смаглюк зазначила, що на дослідження запрошувала усіх членів комітету з питань фінансів, зокрема, писала про це у чаті комітету.

Нагадаємо, поліграф для «Слуги народу»: експерт пояснив, у чому суть скандалу, «це фактор тиску»

Як повідомляла Politeka, Андрій Пальчевський розкрив правду про перевірку нардепів на поліграфі: «Я вас запевняю, що …»

Також Politeka писала про те, що Зеленський рве і метає, в «Слугу народу» знайшли 11 зрадників: деталі небувалого скандалу


Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

Показати ще