Стало известно, какую опасность несет «народный» закон Зеленского: «бомба замедленного действия»

Читати українською
зеленский

Референдум в Украине — тема, которая часто обсуждается, свое мнение высказали эксперты

Политолог Александр Кондратенко рассказал, что думает о возможном референдуме, и что может произойти.

По словам эксперта, украинский президент Владимир Зеленский на выборах анонсировал народовластие, как первую задачу. По сути, данная тема зафиксирована и в Конституции Украины, пишет сайт Комментарии.

Референдум, о словам политолога, лежит в основе государств с федеративным устройством. Тема опроса должна поддаться экономическому анализу, а также стоит разработать механизм защиты от антиукраинских инициатив. Например, если в Конституции будет заложен курс Украины в НАТО, то могут произойти спекуляции, которые несут риск национальной безопасности.

Переход на зимнее время в Украине: как подготовиться и кто может пострадать

Кроме того, Кондратенко уверен, что переложить ответственность за решение важного вопроса бывает очень не полезно для власти. В частотности, референдум в Великобритании это показал, ведь власти были уверены, что люди не проголосуют за выход из ЕС.

Политтехнолог Денис Богуш сообщил, что о народной власти вспоминается только перед выборами. Однако после такие законы, как об импичменте, настолько запутанные, что усложняется возможность людей повлиять на власть. По мнению Богуша, законы о народовластии работать не будут.

 

Политтехнолог напомнил — в Украине уже проводились референдумы, но их результаты так и не воплотили в жизнь. В европейских странах опросы работают, а в Украине референдум — это опасная технология. Выборы, когда выиграл «мужчина из телевизора», показали, что у людей низкая политическая культура и ими можно манипулировать. Эксперт уверен, что страна еще не готова к референдумам.

Напомним, непредвиденное случилось с Зеленским, приехали врачи.

Как сообщала Politeka, Зеленский одним махом уделал Путина и Лукашенко, такого еще не было.

Также Politeka писала, о слиянии Беларуси и РФ, раскрыт коварный план Путина.


«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Показать еще