Андрей Пальчевский напомнил Зеленскому важный момент: «Нам было обещано, я жду»

Читати українською
зеленский

Андрей Пальчевский прокомментировал ответы президента Владимира Зеленского на вопросы журналистов во время пресс-марафона

Заявление он сделал в видеоинтервью Politeka.

«Я считаю, что можно быть более твердым в ответах, особенно то, что касается земли, когда мы знаем, что 80% украинцев против этого. Вы знаете мою точку зрения, что мир и земля должны вирішуваться (українською мовою) путем референдума, а не только путем спуская, так сказать, мнения, пусть даже уважаемой, верхушки власти вниз. Нам был обещан референдум, я жду референдума и закона о референдуме, как и все», — сказал Пальчевский.

Напомним, ранее Андрей Пальчевский прокомментировал важные шаги украинской власти.

В эфире программы «Большой Вечер» на Newsone политический эксперт и телеведущий высказал мнение, что вопрос Донбасса должен решаться на референдуме.

Корабль с людьми взлетел на воздух: черный дым до неба, кадры катастрофы

Пальчевский заявил, что люди из окружения президента не всегда дают ему оптимальные советы.

«Шутки в сторону. Вот то, что случилось, без референдума, вызвало резонанс. Вот очень неудачно прозвучало заявление о том, что это были купленные люди. Я всегда делю нашу верхушку на неравные части: сам Зеленский, команда Зе (75%) и команда «Зю» — люди, которые обслуживают президента и дают ему «прекрасные советы»», — заявил он.

Пальчевский также упомянул о том, что кроме новых лиц во власти Зеленский обещал Украинский посадки коррупционеров из прошлого правительства, а также проведения референдумов по важным для страны вопросам. Пальчевский подчеркнул, что украинцы начинают разочаровываться в том, что пока эти обещания так и остаются невыполненными.

Напомним, Андрей Пальчевский задал Зеленскому жесткий вопрос.

Как сообщала Politeka, Андрей Пальчевский раскрыл неожиданную правду о Зеленском.

Также Politeka писала, что Андрей Пальчевский об опасностях пресс-марафона Зеленского.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще