Андрій Пальчевський нагадав Зеленському важливий момент: «Нам було обіцяно, я чекаю»

Читать на русском
зеленский

Андрій Пальчевський прокоментував відповіді президента Володимира Зеленського на запитання журналістів під час прес-марафону

Заяву він зробив в відеоінтерв’ю Politeka.

«Я вважаю, що можна бути більш твердим у відповідях, особливо те, що стосується землі, коли ми знаємо, що 80% українців проти цього. Ви знаєте мою точку зору, що мир і земля повинні вирішуватися шляхом референдуму, а не тільки шляхом спускання, так би мовити, думок, нехай навіть шанованої, верхівки влади вниз. Нам було обіцяно референдум, я чекаю референдуму і закону про референдум, як і всі», – сказав Пальчевський.

Нагадаємо, раніше Андрій Пальчевський прокоментував важливі кроки української влади.

В ефірі програми «Великий Вечір» на Newsone політичний експерт і телеведучий висловив думку, що питання Донбасу повинен вирішуватися на референдумі.

Корабель з людьми злетів у повітря: чорний дим до неба, кадри катастрофи

Пальчевський заявив, що люди з оточення президента не завжди дають йому оптимальні поради.

“Жарти в сторону. Ось те, що сталося, без референдуму, викликало резонанс. Ось дуже невдало пролунала заява про те, що це були куплені люди. Я завжди ділю нашу верхівку на нерівні частини: сам Зеленський, команда Зе (75%) і команда «зю» – люди, які обслуговують президента і дають йому «прекрасні поради»», – заявив він.

Пальчевський також згадав про те, що крім нових облич у владі Зеленський обіцяв українцям посадки корупціонерів з минулого уряду, а також проведення референдумів з важливих для країни питань. Пальчевський підкреслив, що українці починають розчаровуватися в тому, що поки ці обіцянки так і залишаються невиконаними.

Нагадаємо, Андрій Пальчевський задав Зеленському жорстке питання.

Як повідомляла Politeka, Андрій Пальчевський розкрив несподівану правду про Зеленського.

Також Politeka писала, що Андрій Пальчевський про небезпеки прес-марафону Зеленського.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще