Демарш ЕС и «Голоса» против назначения Шуфрича – это истерика «партии войны», – Оппозиционная платформа – За жизнь

Читати українською
Оппозиционная платформа ‒ За жизнь

ОППОЗИЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА – ЗА ЖИЗНЬ рассматривает кандидатуру Нестора Шуфрича на должность председателя парламентского Комитета по свободе слова как одно из ключевых условий возрождения украинской демократии

Об этом говорится в заявлении партии.

«Политический демарш осколков режима Порошенко из «Европейской солидарности» и примкнувшей к ним партии «Голос» против назначения Нестора Шуфрича главой парламентского Комитета по свободе слова – это истерика националистической «партии войны». Враги мира и демократии не могут смириться с тем, что защищать свободу слова в Украине теперь будет представитель единственной демократической оппозиции в стране», – считают в партии.

Там также отметили, что при поддержке украинских граждан ОППОЗИЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА – ЗА ЖИЗНЬ получила на выборах высокий второй результат и право представлять в новом парламенте позицию, защищать интересы своих избирателей.

«На посту главы Комитета по свободе слова наш представитель будет отстаивать интересы независимых СМИ, бороться за права журналистов, добиваться защиты права каждого украинского гражданина на доступ к объективной информации, отражающей разные точки зрения. Мы будем работать над освобождением всех узников совести, прекращением преследования журналистов за их профессиональную деятельность. Будем добиваться объективного расследования всех преступлений против журналистов и сурового наказания виновных», – подчеркнули оппозиционеры.

Политики уверены, что представители ОППОЗИЦИОННОЙ ПЛАТФОРМЫ – ЗА ЖИЗНЬ имеют все основания для того, чтобы возглавлять комитеты.

«Как вторая по уровню поддержки граждан Украины, партия «ОППОЗИЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА – ЗА ЖИЗНЬ» имеет все основания для того, чтобы делегировать своих представителей в руководство парламентских комитетов. Именно представитель ОППОЗИЦИОННОЙ ПЛАТФОРМЫ – ЗА ЖИЗНЬ, как единственной оппозиционной силы в стране, должен возглавить Комитет по свободе слова. Рассматриваем назначение нашего представителя Нестора Шуфрича на должность председателя парламентского Комитета по свободе слова как одно из ключевых условий возрождения украинской демократии. Система «полицейщины», репрессий и диктаторской цензуры против свободы слова должна быть сломлена. Требуем от партии власти при голосовании за назначение руководства комитетов придерживаться демократических принципов и норм, доказать открытость и готовность соблюдать права оппозиции и не бояться истерик от нового альянса коррупционеров, разжигателей войны и ненависти. Демократия, свобода слова, права человека – это требования украинского народа. Волю украинских граждан нужно исполнять», – резюмировали в ОППОЗИЦИОННОЙ ПЛАТФОРМЕ – ЗА ЖИЗНЬ.


«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще