Демарш ЄС і «Голосу» проти призначення Шуфрича – це істерика «партії війни», – Опозиційна платформа – За життя

Читать на русском
Демарш ЄС і «Голосу» проти призначення Шуфрича – це істерика «партії війни», – Опозиційна платформа – За життя Демарш ЄС і «Голосу» проти призначення Шуфрича – це істерика «партії війни», – Опозиційна платформа – За життя

ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА – ЗА ЖИТТЯ розглядає кандидатуру Нестора Шуфрича на посаду голови парламентського Комітету по свободі слова як одну з ключових умов відродження української демократії

Про це йдеться в заяві партії.

«Політичний демарш осколків режиму Порошенка з «Європейської солідарності» і партії «Голос», що примкнула до них, проти призначення Нестора Шуфрича головою парламентського Комітету зі свободи слова – це істерика націоналістичної «партії війни». Вороги миру і демократії не можуть змиритися з тим, що захищати свободу слова в Україні тепер буде представник єдиної демократичної опозиції в країні», – вважають в партії.

Там також відзначили, що за підтримки українських громадян ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА – ЗА ЖИТТЯ отримала на виборах високий другий результат і право представляти в новому парламенті позицію, захищати інтереси своїх виборців.

«На посаді голови Комітету зі свободи слова наш представник буде відстоювати інтереси незалежних ЗМІ, боротися за права журналістів, домагатися захисту права кожного українського громадянина на доступ до об’єктивної інформації, що відображає різні точки зору. Ми будемо працювати над звільненням всіх в’язнів совісті, припиненням переслідування журналістів за їх професійну діяльність. Будемо домагатися об’єктивного розслідування всіх злочинів проти журналістів і суворого покарання винних», – підкреслили опозиціонери.

Політики впевнені, що представники ОПОЗИЦІЙНОЇ ПЛАТФОРМИ – ЗА ЖИТТЯ мають всі підстави для того, щоб очолювати комітети.

«Як друга за рівнем підтримки громадян України, партія «ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА – ЗА ЖИТТЯ» має всі підстави для того, щоб делегувати своїх представників в керівництво парламентських комітетів. Саме представник ОПОЗИЦІЙНОЇ ПЛАТФОРМИ – ЗА ЖИТТЯ, як єдиної опозиційної сили в країні, повинен очолити Комітет зі свободи слова. Розглядаємо призначення нашого представника Нестора Шуфрича на посаду голови парламентського Комітету зі свободи слова як одну з ключових умов відродження української демократії. Система “поліцейщини”, репресій і диктаторської цензури проти свободи слова повинна бути зломлена. Вимагаємо від партії влади при голосуванні за призначення керівництва комітетів дотримуватися демократичних принципів і норм, довести відкритість і готовність дотримуватися права опозиції і не боятися істерик від нового альянсу корупціонерів, розпалювачів війни і ненависті. Демократія, свобода слова, права людини – це вимоги українського народу. Волю українських громадян потрібно виконувати”, – резюмували в Опозиційній платформі-За життя.


Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

Показати ще