Переговоры с Путиным: раскрыта тактика Зеленского, «полномасштабное вторжение»

Читати українською
ЗЕПУтин

У Владимира Зеленского есть шанс реанимировать Нормандский формат, однако Путин будет всячески торговаться и затягивать процесс

Телефонные звонки Зеленского Путину больше нужны украинскому президенту. Таким образом он «прощупывает» соперника перед тем, как состоится встреча с ним с глазу на глаз. Однако рассчитывать на то, что после встречи, которая когда-нибудь все-таки будет, Путин вдруг размякнет от внимания нового украинского гаранта и пойдет ему на  стратегические  уступки, не стоит.  Своими соображениями поделился  с 24 каналом  аналитик из Kyivstratpro Тарас Семенюк.

«Встреча в нормандском формате Зеленскому нужна, чтобы поговорить с глазу на глаз с Путиным. Телефонные разговоры — лишь пристрелка. Прощупывание ситуации, чтобы понять риторику Путина. Хотя президент РФ не пойдет навстречу Зеленскому в полной мере. То есть деэскалации военного напряжения не будет и вывода российских войск также»,
— говорит Семенюк.

Иными словами, ситуация на востоке Украины кардинально не изменится, и российские военные не будут выведены из этого региона. Однако «бомбить» Путина звонками, Зеленскому все-таки нужно, ибо ситуация сама не решится, а более эффективного метода, чем переговоры в Нормандском формате, на сегодня нет.

При этом, прогнозирует эксперт, Путин будет стоять на своем. Он хочет заставить украинскую власть пойти на прямые переговоры с руководством «ЛДНР». Тогда российский гарант сможет продемонстрировать миру, что война на востоке – это все-таки внутренняя проблема нашей страны. А раз так, то и все санкции против России беспочвенны.

«Зеленский не пойдет на российский сценарий. Это будет означать усиление радикальной риторики украинских националистов и парламентских партий, которые против диалога с сепаратистами. Подорвет доверие к президенту, возможно, в самой его партии. Остается тактика таких посылов Путину, чтобы он повлиял на оккупационные войска», — утверждает Семенюк.

Такой обмен требованиями однозначно продлится до осени и, возможно, прихватит еще ее начало, предполагает аналитик. Лишь в сентябре станет более-менее ясна расстановка позиций в парламенте и Кабмине. Тогда уже можно будет предпринимать более решительные шаги. Да и Владимиру Путину станет понятнее, с кем будут иметь дело его дипломаты. Конечно, российская сторона будет настаивать на особом статусе для оккупированных территорий. Владимиру Зеленскому с его командой придется стоять перед непростым выбором. В любом случае будут те, кто одобрит решение власти, и те, кто останется недовольным. Однако процесс все равно нужно немедленно запускать, ибо при прежнем президенте он «буксовал» уже три года. Последняя встреча в Нормандском формате при Порошенко состоялась еще в октябре 2016 в Берлине.

«Минск уже заработал. Но его роль тактическая. Стратегические цели решались в нормандском формате. Хотя при президенте Порошенко последние три года эти дорожные карты не работали. Чтобы реабилитировать нормандский формат, нужна политическая воля всех сторон», – говорит аналитик.

Нормандский формат, в котором, кроме Украины и России, принимают участие еще Германия и Франция, предусматривает общение как на уровне глав государств, так и на уровне руководителей МИД. Пока, по мнению Тараса Семенюка, Зеленскому не удастся собрать воедино «игроков» высшего эшелона. Однако ему нужно все время держать инициативу в своих руках, чтобы ее не перехватил Путин. Да и среди своих соотечественников тоже найдется немало желающих «помочь» ему провалить начало мирного процесса.

Напомним, Кличко публично унизил Зеленского и раскрыл, кем его хотят заменить.

Как сообщала  Politeka, патриарх Варфоломей поразил всех на встрече с Зеленским.

Также  Politeka писала, Зеленский «отбил» друга у Путина.


Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

Показать еще