Переговори з Путіним: розкрито тактику Зеленського, “повномасштабне вторгнення”

Читать на русском
ЗЕПУтин

У Володимира Зеленського є шанс реанімувати Нормандський формат, проте Путін буде всіляко торгуватися і затягувати процес

Телефонні дзвінки Зеленського Путіну більше потрібні українському президенту. Таким чином він «промацує» суперника перед тим, як відбудеться зустріч ыз ним віч-на-віч. Однак розраховувати на те, що після зустрічі, яка коли-небудь все-таки буде, Путін раптом розм’якне від уваги нового українського гаранта і піде йому на стратегічні поступки, не варто. Своїми міркуваннями з цього приводу поділився із 24 каналом аналітик з Kyivstratpro Тарас Семенюк.

“Зустріч у нормандському форматі Зеленському потрібна, щоб поговорити віч-на-віч із Путіним. Телефонні розмови – лише пристрілка. Прощупування ситуації, аби зрозуміти риторику Путіна. Хоча президент РФ не піде назустріч Зеленському в повній мірі. Тобто деескалації військового напруження не буде і виведення російських військ також”,
– говорить Семенюк.

Іншими словами, ситуація на сході України кардинально не зміниться, і російські військові не будуть виведені з цього регіону. Однак «бомбити» Путіна дзвінками, Зеленському все-таки потрібно, бо ситуація сама не вирішеться, а більш ефективного методу, ніж переговори у Нормандському форматі, на сьогодні немає.

При цьому, прогнозує експерт, Путін буде стояти на своєму. Він хоче змусити українську владу піти на прямі переговори з керівництвом «ЛДНР». Тоді російський гарант зможе продемонструвати світові, що війна на сході – це все-таки внутрішня проблема нашої країни. А раз так, то і всі санкції проти Росії безпідставні.

«Зеленський не піде на російський сценарій. Це буде означати посилення радикальної риторики українських націоналістів та парламентських партій, які проти діалогу з сепаратистами. Підірве довіру до президента, можливо, в самій його партії. Залишається тактика таких посилів Путіну, щоб він вплинув на окупаційні війська», – стверджує Семенюк.

Такий обмін вимогами однозначно триватиме до осені і, можливо, ще прихопить її початок, припускає аналітик. Лише у вересні стане більш-менш зрозуміла розстановка позицій у парламенті та Кабміні. Тоді вже можна буде робити більш рішучі кроки. Та й Володимиру Путіну стане зрозуміліше, з ким матимуть справу його дипломати. Звичайно, російська сторона буде наполягати на особливому статусі для окупованих територій. Володимиру Зеленському з його командою доведеться стояти перед непростим вибором. У будь-якому випадку будуть ті, хто схвалить рішення влади, і ті, хто залишиться незадоволеним. Однак процес все одно потрібно негайно запускати, бо при колишньому президентові він «буксував» уже три роки. Остання зустріч у Нормандському форматі при Порошенку відбулася ще в жовтні 2016 у Берліні.

«Мінськ уже запрацював. Але його роль тактична. Стратегічні цілі вирішувалися в Нормандському форматі. Хоча при президентові Порошенку останні три роки ці дорожні карти не працювали. Щоб реабілітувати нормандський формат, потрібна політична воля усіх сторін», – говорить аналітик.

Нормандський формат, в якому, крім України і Росії, беруть участь ще Німеччина і Франція, передбачає спілкування як на рівні глав держав, так і на рівні керівників МЗС. Поки, на думку Тараса Семенюка, Зеленському не вдасться зібрати воєдино «гравців» вищого ешелону. Однак йому треба весь час тримати ініціативу в своїх руках, щоб її не перехопив Путін. Та й серед своїх співвітчизників теж знайдеться чимало охочих «допомогти» йому провалити початок мирного процесу.

Нагадаємо, Кличко публічно принизив Зеленського і розкрив, ким його хочуть замінити.

Як повідомляла Politeka, патріарх Варфоломій вразив всіх на зустрічі із Зеленським.

Також Politeka писала, Зеленський “відбив” друга у Путіна.


Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Показати ще