Политолог Годный: Я вижу одну оппозицию в Украине — «Оппозиционную платформу – За жизнь»

Читати українською
PER00388

Единственная политическая сила, которую можно считать конструктивной оппозицией ко власти в Украине – это партия «Оппозиционная платформ – За жизнь», ставшая второй по итогам парламентских выборов в Украине, заявил политолог Сергей Годный в эфире телеканала «Россия 1».

«В Украине произошли выборы. Есть вопрос: кто будет оппозицией? Я вижу одну оппозицию – я вижу «Оппозиционную платформу – За жизнь», которая имеет четкий план по Донбассу. И она имеет определенную поддержку», — сказл он.

Более того, по словам эксперта, именно «Оппозиционная платформ – За жизнь» имеет реальный план достижения мира на Донбассе и выведения страны из затянувшегося кризиса, чего до сих пор (вопреки ожиданиям избирателей) так и не представила команда нового главы государства Владимира Зеленского.

«С маркетинговой точки зрения люди голосовали против прошлого за будущее… Они же (я имею ввиду команду действующего президента.) реально ничего не объяснили, ничего людям не показали, — отмечает политолог. — Они до сих пор говорят о том, что у них есть план. Но мы имеем один единственный план – «Оппозиционной платформы — За жизнь», который был презентован. О нем говорят и о нем знают».

Также Сергей Годный уверен, что именно мирный план-концепция Виктора Медведчука и «Оппозиционной платформы — За жизнь» позволят не только вернуть мир в Украину, но и уже сегодня способствует восстановлению диалоге между Киевом и Москвой.

«Он (мирный план-концепция – ред.) может нравиться, он может не нравиться, но он есть. И он является определенным триггером для того, чтобы за неделю до выборов президент Зеленский позвонил президенту Путину. Это знаковый телефонный разговор, — обратил внимание присутствующих в студии политолог. – Зеленский четко видит социологию, и он прекрасно понимает, что 84% украинцев за то, чтобы война была прекращена».


«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Показать еще