Політолог Годний: Я бачу одну опозицію в Україні – «Опозиційну платформу – За життя»

Читать на русском
PER00388

Єдина політична сила, яку можна вважати конструктивною опозицією до влади в Україні – це партія «Опозиційна платформ – За життя», яка стала другою за підсумками парламентських виборів в Україні, заявив політолог Сергій Годний в ефірі телеканалу «Росія 1».

«В Україні відбулися вибори. Є питання: хто буде опозицією? Я бачу одну опозицію – я бачу «Опозиційну платформу – За життя», яка має чіткий план по Донбасу. І вона має певну підтримку », – сказл він.

Більш того, за словами експерта, саме «Опозиційна платформ – За життя» має реальний план досягнення миру на Донбасі і виведення країни з затяжної кризи, чого досі (всупереч очікуванням виборців) так і не представила команда нового глави держави Володимира Зеленського.

«З маркетингової точки зору люди голосували проти минулого за майбутнє … Вони ж (я маю на увазі команду чинного президента.) реально нічого не пояснили, нічого людям не показали, – зазначає політолог. – Вони до сих пір говорять про те, що у них є план. Але ми маємо один єдиний план – «Опозиційною платформи – За життя», який був презентований. Про нього говорять і про нього знають ».

Також Сергій Годний впевнений, що саме мирний план-концепція Віктора Медведчука і «Опозиційною платформи – За життя» дозволять не тільки повернути мир в Україні, а й вже сьогодні сприяє відновленню діалогу між Києвом і Москвою.

«Він (мирний план-концепція – ред.) може подобатися, він може не подобатися, але він є. І він є певним тригером для того, щоб за тиждень до виборів президент Зеленський зателефонував президенту Путіну. Це знакова телефонна розмова, – звернув увагу присутніх в студії політолог. – Зеленський чітко бачить соціологію, і він прекрасно розуміє, що 84% українців за те, щоб війна була припинена ».


«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Показати ще