Евродепутаты призвали вернуть Медведчука в переговорный процесс по Донбассу

Читати українською
медведчук

Депутат Европарламента от Великобритании Найтан Хилл заявил, что использовать председателя политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука в переговорах между Киевом и Москвой — это разумное решение.

«Я считаю, это очень печально, что господин Медведчук почувствовал, будто он больше не имеет возможности, не имеет поддержки президента Зеленского в качестве посредника между Украиной и Россией. Потому что, откровенно говоря, в Европейском Союзе, в Европе, мы ожидаем, что страны будут работать в направлении мира. И мы хотим диалога. Мы хотим, чтобы президент Зеленский говорил со своими соседями, а не игнорировал их и не пренебрегал возможностью вести диалог и обсуждать проблему Донбасса», — сказал европарламентарий в эфире телеканала «112 Украина».

По его мнению, новоизбранный президент Украины Владимир Зеленский должен понять, что надо использовать помощь Медведчука в переговорах. «Поэтому это достаточно грустно, но, думаю, что есть новый президент, президент Зеленский. Он должен расправить плечи. И он поймет: использовать кого-то, кто имеет опыт, как господин Медведчук, — разумно. Считаю, он должен подойти к нему и открыть эти каналы, чтобы мы могли вести диалог. Это то, что сегодня необходимо. Мы не должны игнорировать наших соседей, мы должны говорить с ними», — добавил Хилл.

В свою очередь евродепутат от Великобритании Дэвид Коберн выразил мнение, что неучастие Виктора Медведчука в переговорах между Киевом и Москвой — это очень плохое развитие событий. «Я думаю, что это очень плохое развитие событий. Это не поможет. Было бы больше пользы, если бы у нас было мирное решение, чтобы мир смог получить каждый. Это то, к чему стремятся в Европе, и удовлетворяет интересы каждого — интерес Украины, а также интерес России. Считаю, необходимо приложить больше усилий, чтобы установить мир. Вот что в интересах каждого», — сказал Коберн.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще