Евродепутаты призвали вернуть Медведчука в переговорный процесс по Донбассу

Читати українською
медведчук

Депутат Европарламента от Великобритании Найтан Хилл заявил, что использовать председателя политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука в переговорах между Киевом и Москвой — это разумное решение.

«Я считаю, это очень печально, что господин Медведчук почувствовал, будто он больше не имеет возможности, не имеет поддержки президента Зеленского в качестве посредника между Украиной и Россией. Потому что, откровенно говоря, в Европейском Союзе, в Европе, мы ожидаем, что страны будут работать в направлении мира. И мы хотим диалога. Мы хотим, чтобы президент Зеленский говорил со своими соседями, а не игнорировал их и не пренебрегал возможностью вести диалог и обсуждать проблему Донбасса», — сказал европарламентарий в эфире телеканала «112 Украина».

По его мнению, новоизбранный президент Украины Владимир Зеленский должен понять, что надо использовать помощь Медведчука в переговорах. «Поэтому это достаточно грустно, но, думаю, что есть новый президент, президент Зеленский. Он должен расправить плечи. И он поймет: использовать кого-то, кто имеет опыт, как господин Медведчук, — разумно. Считаю, он должен подойти к нему и открыть эти каналы, чтобы мы могли вести диалог. Это то, что сегодня необходимо. Мы не должны игнорировать наших соседей, мы должны говорить с ними», — добавил Хилл.

В свою очередь евродепутат от Великобритании Дэвид Коберн выразил мнение, что неучастие Виктора Медведчука в переговорах между Киевом и Москвой — это очень плохое развитие событий. «Я думаю, что это очень плохое развитие событий. Это не поможет. Было бы больше пользы, если бы у нас было мирное решение, чтобы мир смог получить каждый. Это то, к чему стремятся в Европе, и удовлетворяет интересы каждого — интерес Украины, а также интерес России. Считаю, необходимо приложить больше усилий, чтобы установить мир. Вот что в интересах каждого», — сказал Коберн.


«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Показать еще