Подельник Порошенко Дмитрий Елманов развел Укрэксимбанк на полмиллиарда: скандальное решение суда
Компания «АТП 13060» Дмитрия Елманова, бывшего начальника Главного департамента правоохранительных органов в администрации Порошенко, который руководил конкурсом по отбору директора НАБУ Артема Сытника, «развела» государственный Банк на пол миллиарда гривен
Как передает Знай.юа, банк случайно «забыл» подать вовремя в суд, пропустив срок исковой давности, в результате суд списал 440 миллионов гривен долга Елманова.
21 мая 2019 года состоялось очередное заседание Хозяйственного суда Днепропетровской области в деле о банкротстве одного из крупнейших должников государственного «Укрэксимбанка» — предприятия «АТП 13060», что входит в «БМ Групп», владельцем которой является Дмитрий Елманов. Об этом сообщил Украинский деловой портал «Эксперт«.
Своим определением суд удовлетворил ходатайство ликвидатора и дал согласие на продажу имущества, заложенного в ОАО «Укрэксимбанк» по ипотечному договору. Таким образом, суд разрешил ликвидатору снизить стоимость продажи заложенного в «Укрэксимбанке» целостного имущественного комплекса АО «АТП 13060» до произвольно низкого значения.
Возражения банка, который рискует полностью потерять залог стоимостью 5,5 млн долларов, и его ходатайство об экспертизе реальной стоимости актива были судом отклонены.
«БМ Групп» с 2009 года была одним из наиболее крупных проблемных должников Укрэксимбанк на общую сумму 15 млн долларов, однако до настоящего времени активы АО «АТП 13060» остались последним шансом банка на частичное возмещение убытков, поскольку задолженность других предприятий группы была постепенно нивелирована решениями различных хозяйственных судов.
По данным, распространенным в СМИ, неуплата долгов банка стала возможной благодаря внезапному появлению у компаний группы огромной задолженности по векселям перед малоизвестными компаниями. Как правило, такие задолженности является частью схем организации фиктивного банкротства и вывода активов.
По мнению экспертов в сфере банкротства, Укрэксимбанк в результате принятого 21 мая решение суда может потерять залог и понести убытки на 5,5 млн долларов уже в ближайшие месяцы.