Починає нагадувати мінський переговорний процес, - політолог про переговори у Стамбулі

Політолог Руслан Бортник прокоментував третій раунд переговорів у Стамбулі та оцінив, чи перейдуть колись делегації від гуманітарного треку до вирішення політичних питань, повідомляє Politeka.
Читать на русском
перемовини перемовини

Про це він розповів у своєму блозі.

Як зазначає експерт, сторони з самого початку не робили великих ставок на третій раунд переговорів у Стамбулі, але те, що він все ж таки відбувся, свідчить про бажання зберегти переговорний процес і надію розпочати політичне врегулювання війни. Проте, констатує він, вдалося домовитися знову лише про обмін полоненими та загиблими.

«москва внесла низку своїх пропозицій. По-перше, це сформувати три робочі групи з політичних, гуманітарних і військових питань, які працюватимуть у форматі онлайн, щоб заощадити гроші платників податків, адже з грошима не все гаразд у москви. Жартуємо, звісно, але формування цих груп починає нагадувати мінський переговорний процес», - коментує Руслан Бортник.

За словами глави російської делегації Мединського, розповідає експерт, позиції сторін щодо меморандумів залишаються далекі одна від одної. росія, продовжує він, запропонувала короткі перемир'я, щоб забирати поранених і загиблих, а Україна наполягала на безумовному припиненні вогню, що, до речі, підтримують США.

«І Україна насамперед, звичайно, просувала тему, пов'язану з прямими переговорами між президентом України та президентом росії. Це була така таранна тема. Турецька сторона зрештою заявила, що ми теж наблизилися до обговорення цієї теми, але я не бачу тут будь-яких суттєвих змін порівняно з попереднім періодом. росія допускає можливість такої зустрічі, але лише на фінальному етапі, на етапі підписання будь-яких домовленостей, що було й раніше. Цілком від цієї зустрічі росія не відмовлялася ніколи, завжди говорила, що наприкінці десь там потім ця зустріч може бути», - підсумовує Руслан Бортник.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман заявив, що на переговори у Стамбулі путін послав поганого історика.

Також Politeka писала про те, що Старіков оцінив, чи буде 2 вересня шанс на встановлення миру.


Республіканці програли ще на праймеріз, коли обрали кандидатом Трампа, – експерт

«Це перші переговори після виборів у США»: експерт оцінив, чого очікувати від зустрічі в Абу-Дабі

«Це президентська держава»: експерт оцінив, чи змінить оновлений демократичний Конгрес позицію Трампа

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Показати ще