Починає нагадувати мінський переговорний процес, - політолог про переговори у Стамбулі

Політолог Руслан Бортник прокоментував третій раунд переговорів у Стамбулі та оцінив, чи перейдуть колись делегації від гуманітарного треку до вирішення політичних питань, повідомляє Politeka.
Читать на русском
перемовини

Про це він розповів у своєму блозі.

Як зазначає експерт, сторони з самого початку не робили великих ставок на третій раунд переговорів у Стамбулі, але те, що він все ж таки відбувся, свідчить про бажання зберегти переговорний процес і надію розпочати політичне врегулювання війни. Проте, констатує він, вдалося домовитися знову лише про обмін полоненими та загиблими.

«москва внесла низку своїх пропозицій. По-перше, це сформувати три робочі групи з політичних, гуманітарних і військових питань, які працюватимуть у форматі онлайн, щоб заощадити гроші платників податків, адже з грошима не все гаразд у москви. Жартуємо, звісно, але формування цих груп починає нагадувати мінський переговорний процес», - коментує Руслан Бортник.

За словами глави російської делегації Мединського, розповідає експерт, позиції сторін щодо меморандумів залишаються далекі одна від одної. росія, продовжує він, запропонувала короткі перемир'я, щоб забирати поранених і загиблих, а Україна наполягала на безумовному припиненні вогню, що, до речі, підтримують США.

«І Україна насамперед, звичайно, просувала тему, пов'язану з прямими переговорами між президентом України та президентом росії. Це була така таранна тема. Турецька сторона зрештою заявила, що ми теж наблизилися до обговорення цієї теми, але я не бачу тут будь-яких суттєвих змін порівняно з попереднім періодом. росія допускає можливість такої зустрічі, але лише на фінальному етапі, на етапі підписання будь-яких домовленостей, що було й раніше. Цілком від цієї зустрічі росія не відмовлялася ніколи, завжди говорила, що наприкінці десь там потім ця зустріч може бути», - підсумовує Руслан Бортник.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман заявив, що на переговори у Стамбулі путін послав поганого історика.

Також Politeka писала про те, що Старіков оцінив, чи буде 2 вересня шанс на встановлення миру.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще