Політична воля, гроші чи можливості: експерт пояснив, чому Європа не готова до великої військової допомоги Україні

Військовий експерт Олег Старіков пояснив, що сухопутні війська Європи не готові до великої війни, вони весь цей час готувалися до коротких спецоперацій, тому й допомога Україні обмежена, повідомляє Politeka.
Читать на русском
снаряд, виробництво зброї

Про це він розповів на своєму каналі.

За словами експерта, Європа рано чи пізно почала вести досить жорстку риторику. Як він нагадує, спочатку президент Франції Макрон і прем'єр Британії Стармер розповідали, що вони введуть війська, а потім якось ці розмови затихли, і війська їхні ми досі не бачимо.

«Якесь дивне ведення політичних дій. Що я хочу цим сказати? Сухопутні війська Британії та Франції повністю не готові до ведення таких великих воєн, як російсько-українська війна. Це регіональна війна з арміями, це не спецоперація, вони не готові до цього. Військово-морські сили готові, але не сухопутні. А якимось експедиційним корпусом у 60 тисяч особливо війну не виграєш», - пояснює Олег Старіков.

А на Чорному морі, нагадує експерт, бойові дії зупинені, щодо повітряного прикриття – це до США, але вони йдуть. За його словами, вся річ у тому, що Європа демілітаризувалася, а всі європейські великі холдинги орієнтовані, згідно з доктриною НАТО, на війну з партизанами та терористами, а не з регулярною армією.

«Тому у Європи весь мобілізаційний ресурс був на війну 1-3 місяці без введення на територію сухопутних військ. Це чудово показано у 12-денній ірано-ізраїльській війні. Це були удари здалеку, спецназ, можливо, Моссад, звичайно. Але це була класична спеціальна військова операція без входу сухопутних військ», - підкреслює Олег Старіков.

Як повідомляла Politeka, Томенко заявив, що міф та геополітичну ілюзію про переродження Трампа треба залишити десь осторонь.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко оцінив темпи постачання систем Patriot Україні: «Треба бути реалістами».


«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Показати ще