Велика депресія для демократів: поразка Харріс на виборах стала початком партійної кризи

Теперішні песимістичні настрої в партії навіть перевищують розчарування від поразки Гілларі Клінтон 2016 року.
Читать на русском
Камала Гарріс

Після нещодавньої поразки віцепрезидента Камали Гарріс на президентських виборах у США, майже половина виборців Демократичної партії висловлює песимізм щодо її майбутнього.

Згідно з опитуванням Pew Research Center, які наводить The Hill, 49% демократів і незалежних, орієнтованих на ліву політику, сумніваються в успіхах партії. Це значне зростання негативних настроїв порівняно з минулими роками — на понад 20% більше, ніж після проміжних виборів 2022 року, і навіть на 10% більше, ніж після поразки Гілларі Клінтон у 2016 році.

Серед найбільш песимістичних — молодші виборці віком до 50 років, серед яких 50% висловлюють сумнів щодо майбутнього партії. У той час як старші виборці демонструють менший рівень негативу — лише 39%. Прогресивні демократи також частіше за поміркованих висловлюють розчарування: 52% проти 46%.

Незважаючи на це, 51% респондентів залишаються оптимістичними, хоча цей відсоток на 10% менший, ніж у 2022 році. Зокрема, після програшу Гарріс, багато демократів, незважаючи на зростання розчарування, вважають, що наступним кандидатом від партії в 2028 році має стати саме Камала Гарріс.

У той же час ситуація виглядає більш сприятливо для Республіканської партії. Після здобуття Трампом контролю над Білим домом та Конгресом, оптимізм серед республіканців значно зріс, досягнувши 86%. Це більше, ніж після першої перемоги Трампа у 2016 році (79%). Особливо позитивно налаштовані консервативні республіканці — 92% проти 78% серед більш поміркованих.

Джерело: thehill.

Читайте також:

Нагадаємо, експерт пояснив, що чекає на ЄС після перемоги Трампа

Як повідомляла Politeka, лідер німецької опозиції назвав Шольца "кульгавою качкою" і готується до угоди з Трампом

Також Politeka писала, що Трамп визначився з ключовими посадами у новій адміністрації


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще