Путін кинув військовий виклик в Арктиці: до чого готується НАТО

Росія нарощує військову міць у полярному регіоні, і НАТО потрібен план протидії їй.
Читать на русском
володимир путін володимир путін

В НАТО мало уваги приділяється зоні геополітичної конкуренції, яка невдовзі може стати осередком конфлікту: Арктиці. Росія рухається північ, і меншою мірою те саме робить Китай.

Росія - найбільша прибережна держава Північного Льодовитого океану, що займає близько половини його берегів.

Москва розширює і оновлює свій і без того грізний флот криголамів: за останні чотири роки росіяни ввели в експлуатацію три нові атомні судна, і як мінімум ще три знаходяться на будівельних верфях.

Але те, що змушує голови повертатися у світі НАТО, це будівельні випробування абсолютно нового бойового криголама, який дуже вражає «Івана Папаніна».

Ці нові бойові криголами мають значну наступальну силу, включаючи 76-мм швидкострільну гармату (схожу на ту, що стоїть на американських фрегатах) і пускові установки для протикорабельних і наземних крилатих ракет.

Що робити НАТО? Нова арктична стратегія має ґрунтуватися на чотирьох стовпах.

По-перше, альянс має скористатися перевагою додавання двох нових країн із суттєвим арктичним досвідом. Швеція та Фінляндія є членами Арктичної ради.

Далі йде створення криголамного потенціалу альянсу. США повинні запустити програму Polar Security Cutter та розглянути можливість переобладнання деяких есмінців ВМС у корпуси із «загартуванням від льоду».

Третій елемент - спостереження, навчання та патрулювання.

Нарешті, НАТО необхідно переглянути свої плани дій у надзвичайних ситуаціях та настільні навчання. Альянс регулярно розробляє та тестує нові стратегії захисту країн Балтії та Польщі від Росії.

Джерело: bloomberg .

Читайте також:

Війна в Україні: НАТО може повторити помилки 1914 та 1938 років.

Ризик нової війни: де назріває ескалація, невтішний прогноз експерта.

Підсумок дебатів – «катастрофа» для Байдена: демократи шукають заміну.


«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

Показати ще