Путин бросил военный вызов в Арктике: к чему готовится НАТО

Россия наращивает военную мощь в полярном регионе, и НАТО нужен план противодействия ей.
Читати українською
владимир путин владимир путин

В НАТО относительно мало внимания уделяется зоне геополитической конкуренции, которая вскоре может стать очагом конфликта: Арктике. Россия движется на север, и в меньшей степени то же самое делает Китай.

Россия — крупнейшее прибрежное государство Северного Ледовитого океана, занимающее около половины его берегов.

Москва расширяет и обновляет свой и без того грозный флот ледоколов: за последние четыре года русские ввели в эксплуатацию три новых атомных судна, и как минимум еще три находятся на строительных верфях.

Но то, что заставляет головы поворачиваться в мире НАТО, это строительные испытания совершенно нового боевого ледокола, весьма впечатляющего «Ивана Папанина».

Эти новые боевые ледоколы обладают значительной наступательной мощью, включая 76-мм скорострельную пушку (похожую на ту, что стоит на американских фрегатах ) и пусковые установки для противокорабельных и наземных крылатых ракет.

Что делать НАТО? Новая арктическая стратегия должна основываться на четырех столпах.

Во-первых, альянс должен воспользоваться преимуществом добавления двух новых стран с существенным арктическим опытом. Швеция и Финляндия являются членами Арктического совета.

Далее следует создание ледокольного потенциала альянса. США должны запустить программу Polar Security Cutter и рассмотреть возможность переоборудования некоторых эсминцев ВМС в корпуса с «закалкой от льда».

Третий элемент — наблюдение, обучение и патрулирование.

Наконец, НАТО необходимо пересмотреть свои планы действий в чрезвычайных ситуациях и настольные учения. Альянс регулярно разрабатывает и тестирует новые стратегии защиты стран Балтии и Польши от России.

Источник: bloomberg.

Читайте также:

Война в Украине: НАТО может повторить ошибки 1914 и 1938 годов.

Риск новой войны: где назревает эскалация, неутешительный прогноз эксперта.

Итог дебатов - «катастрофа» для Байдена: демократы ищут замену.


«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

Показать еще