Нерішучість Стармера грає на руку Путіну: експерти розповіли про помилку нового прем'єра Британії

Невпевненість Стармера в ракетах Storm Shadow набагато серйозніша, ніж може здатися.
Читать на русском

Лише кілька днів тому міжнародні ЗМІ вітали більш войовничу політику Британії, оскільки Стармер припустив, що Києву буде дозволено запустити британські крилаті ракети Storm Shadow російською територією, знявши попередні обмеження на їх використання.

Однак на день пізніше Даунінг-стріт уточнила, що Україна не зможе використовувати Storm Shadow для атаки на Росію.

Деякі розуміли, що Storm Shadows могли бути включені. Але тепер ми знаємо, що їх не було, і Росія теж знає. Це було двозначно, а двозначність може бути потужною військовою зброєю, змушуючи противника ворожити і змушуючи розпорошувати оборонні ресурси для захисту від невідомості.

Таким чином, прояснення позиції Великобританії щодо Storm Shadow дало Путіну несподівану перевагу.

Стармер сказав лідерам НАТО у Вашингтоні: «Путіну потрібно почути чітке послання, яке пролунало на цьому саміті, — послання єдності та рішучості, що ми підтримаємо Україну будь-що-будь».

Для Путіна це стало ще одним підтвердженням того, як НАТО боїться загроз ескалації. Цей страх все ще охоплює західних лідерів, незважаючи на те, що багато путінських червоних ліній були перетнуті без наслідків.

Звичайно, правильно, що Британія повинна прагнути уникнути серйозніших дій у відповідь з боку Кремля.

Але війни не виграються без ухвалення ризиків, властивих наданню Україні можливості сильніше відбиватися від Путіна. Вони безперечно не виграються тією нерішучістю, яку ми бачили в уряду цього тижня.

Джерело: telegraph .

Читайте також: Наслідки для України та Європи від головування Угорщини у ЄС: головні погрози.

Ризик нової війни: де назріває ескалація, невтішний прогноз експерта.

Підсумок дебатів – «катастрофа» для Байдена: демократи шукають заміну.

Опубліковано:
Теги:

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Показати ще