Нерешительность Стармера играет на руку Путину: эксперты рассказали об ошибке нового премьера Британии

Неуверенность Стармера в ракетах Storm Shadow гораздо серьезнее, чем может показаться.
Читати українською
Стармер

Всего пару дней назад международные СМИ приветствовали более воинственную политику Британии, поскольку Стармер предположил, что Киеву будет разрешено запустить британские крылатые ракеты Storm Shadow по российской территории, сняв предыдущие ограничения на их использование.

Однако днем ​​позже Даунинг-стрит уточнила, что Украина не сможет использовать Storm Shadow для атаки на Россию.

Некоторые понимали, что Storm Shadows могли быть включены. Но теперь мы знаем, что их не было — и Россия тоже знает. Это было двусмысленно, а двусмысленность может быть мощным военным оружием, заставляя противника гадать и заставляя распылять оборонительные ресурсы для защиты от неизвестности.

Таким образом, прояснение позиции Великобритании по Storm Shadow дало Путину неожиданное преимущество.

Стармер сказал лидерам НАТО в Вашингтоне: «Путину нужно услышать четкое послание, прозвучавшее на этом саммите, — послание единства и решимости, что мы поддержим Украину во что бы то ни стало».

Для Путина это стало еще одним подтверждением того, насколько НАТО боится угроз эскалации. Этот страх все еще охватывает западных лидеров, несмотря на то, что многие путинские красные линии были пересечены без последствий.

Конечно, правильно, что Британия должна стремиться избежать более серьезных ответных действий со стороны Кремля.

Но войны не выигрываются без принятия рисков, присущих предоставлению Украине возможности сильнее отбиваться от Путина. Они определенно не выигрываются той нерешительностью, которую мы видели у правительства на этой неделе.

Источник: telegraph.

Читайте также:

Последствия для Украины и Европы от председательства Венгрии в ЕС: главные угрозы.

Риск новой войны: где назревает эскалация, неутешительный прогноз эксперта.

Итог дебатов - «катастрофа» для Байдена: демократы ищут замену.


Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Показать еще