Нерешительность Стармера играет на руку Путину: эксперты рассказали об ошибке нового премьера Британии

Неуверенность Стармера в ракетах Storm Shadow гораздо серьезнее, чем может показаться.
Читати українською
Стармер

Всего пару дней назад международные СМИ приветствовали более воинственную политику Британии, поскольку Стармер предположил, что Киеву будет разрешено запустить британские крылатые ракеты Storm Shadow по российской территории, сняв предыдущие ограничения на их использование.

Однако днем ​​позже Даунинг-стрит уточнила, что Украина не сможет использовать Storm Shadow для атаки на Россию.

Некоторые понимали, что Storm Shadows могли быть включены. Но теперь мы знаем, что их не было — и Россия тоже знает. Это было двусмысленно, а двусмысленность может быть мощным военным оружием, заставляя противника гадать и заставляя распылять оборонительные ресурсы для защиты от неизвестности.

Таким образом, прояснение позиции Великобритании по Storm Shadow дало Путину неожиданное преимущество.

Стармер сказал лидерам НАТО в Вашингтоне: «Путину нужно услышать четкое послание, прозвучавшее на этом саммите, — послание единства и решимости, что мы поддержим Украину во что бы то ни стало».

Для Путина это стало еще одним подтверждением того, насколько НАТО боится угроз эскалации. Этот страх все еще охватывает западных лидеров, несмотря на то, что многие путинские красные линии были пересечены без последствий.

Конечно, правильно, что Британия должна стремиться избежать более серьезных ответных действий со стороны Кремля.

Но войны не выигрываются без принятия рисков, присущих предоставлению Украине возможности сильнее отбиваться от Путина. Они определенно не выигрываются той нерешительностью, которую мы видели у правительства на этой неделе.

Источник: telegraph.

Читайте также:

Последствия для Украины и Европы от председательства Венгрии в ЕС: главные угрозы.

Риск новой войны: где назревает эскалация, неутешительный прогноз эксперта.

Итог дебатов - «катастрофа» для Байдена: демократы ищут замену.


Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

Показать еще