Як саміт НАТО у Вашингтоні має допомогти забезпечити перемогу України: три базові питання

Україна має бути в центрі уваги цього тижня, коли адміністрація Байдена проведе саміт НАТО у Вашингтоні.
Читать на русском
нато, флаг нато, флаг

Чим більше зброї, технологій та допомоги буде надано Україні і чим швидше це буде зроблено, тим успішнішими будуть перспективи України у розгромі Росії.

Успіх для України важкий, але в жодному разі неможливий.

Як саміт НАТО у Вашингтоні має допомогти забезпечити перемогу України:

По-перше, адміністрація США має прояснити, що її мета — допомогти Україні перемогти і розгромити Росію. Попередні гасла адміністрації — до «наскільки можна довше», щоб допомогти Україні мати «сильну позицію» для можливих переговорів, — неадекватні. Чиновники адміністрації давали плутану відповідь, коли їх просили дати чітку відповідь про те, в чому полягає політика.

По-друге, щоб досягти цього результату, США та їхні союзники мають прискорити постачання зброї, нових технологій та допомоги Києву. Є ознаки, хоч і запізнілі, що справи йдуть у цьому напрямі: минулого місяця адміністрація оголосила, що віддасть пріоритет постачанням систем ППО в Україну порівняно з іншими країнами, які їх замовили.

Вона також зняла географічні обмеження на використання зброї, наданої США, проти цілей на території Росії - обмеження, які надавали російським притулок для завдання ударів по Україні.

За правильної та оперативної допомоги перемога України насправді можлива. Адміністрація Байдена має ухвалити цю перспективу. Вона також має підтримати запрошення України вступити до НАТО, процес, який триватиме кілька років і не відбудеться одразу.

По-третє, можливо, що майбутній саміт НАТО може стати останнім у руках цієї адміністрації. Тому вона має скористатися моментом і визнати, що прогрес у питанні членства України в НАТО може бути зірваний, якщо у Білому домі відбудуться зміни.

Джерело: foreignpolicy.

Читайте також: Війська КНДР у Донецькій області: експерт розповів, чим може відповісти НАТО.

Ризик нової війни: де назріває ескалація, невтішний прогноз експерта.

Підсумок дебатів – «катастрофа» для Байдена: демократи шукають заміну.

Опубліковано:
Теги:

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Показати ще