Названо трьох кандидатів у віце-президенти США від Трампа: як вони ставляться до України

З трьох головних претендентів Джей Ді Венс був би жахливий, Марко Рубіо та Даг Бургум, можливо, набагато краще.
Читать на русском
Дональ

Трамп завжди міг здивувати, але кажуть, що трьома фіналістами, які стануть його другим номером, є сенатор Дж. Д. Венс (Огайо), сенатор Марко Рубіо (Флорида) та губернатор Даг Бергум (Північна Дакота).

Усі троє — у минулому різко критикували людину, якій вони тепер прагнуть служити.

Венс одного разу сказав, що Трамп може бути "американським Гітлером", Рубіо назвав його "шахраєм", а Бергум сказав, що ніколи не матиме з ним справ, тому що "вас судять по компанії, з якою ви спілкуєтеся".

Трьох претендентів у віце-президенти США від Трамп поділено своїми політичними поглядами — особливо на міжнародні справи.

Для союзників США, стурбованих майбутнім американської зовнішньої політики у разі повернення Трампа до влади (а більшість із них так і роблять), Венс був би найгіршим із можливих варіантів.

Рубіо та Бургум були б більш обнадійливими виборами. Звичайно, всі троє чоловіків промовляють схожі благочестиві слова на адресу MAGA, але Рубіо та Бургум не звучать так, ніби вони це мають на увазі.

Венс, навпаки, звучить як істинно віруючий із прагненням новонаверненого.

За короткий час перебування в Сенаті Венс був лідером у протидії допомоги США Україні.

«Я маю бути з вами чесний, мені насправді все одно, що станеться з Україною так чи інакше», — сказав він Стівену К. Беннону у 2022 році. У своїй травневій промові в Інституті Квінсі, ізоляційному аналітичному центрі, Венс сказав:

«Я не думаю, що на користь Америки продовжувати фінансувати фактично нескінченну війну в Україні». У цій промові він був обережний, наполягаючи на тому, що він, як і раніше, виступає за підтримку Ізраїлю, тому що він, на відміну від України, «в основі своїй самодостатній».

Джерело: washingtonpost .

Читайте також:

Байден залишається, щоб піти: що відбувається у президентських перегонах у США після провальних дебатів.

Ризик нової війни: де назріває ескалація, невтішний прогноз експерта.

Підсумок дебатів – «катастрофа» для Байдена: демократи шукають заміну.


Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Показати ще