Названо трьох кандидатів у віце-президенти США від Трампа: як вони ставляться до України

З трьох головних претендентів Джей Ді Венс був би жахливий, Марко Рубіо та Даг Бургум, можливо, набагато краще.
Читать на русском
Дональ Дональ

Трамп завжди міг здивувати, але кажуть, що трьома фіналістами, які стануть його другим номером, є сенатор Дж. Д. Венс (Огайо), сенатор Марко Рубіо (Флорида) та губернатор Даг Бергум (Північна Дакота).

Усі троє — у минулому різко критикували людину, якій вони тепер прагнуть служити.

Венс одного разу сказав, що Трамп може бути "американським Гітлером", Рубіо назвав його "шахраєм", а Бергум сказав, що ніколи не матиме з ним справ, тому що "вас судять по компанії, з якою ви спілкуєтеся".

Трьох претендентів у віце-президенти США від Трамп поділено своїми політичними поглядами — особливо на міжнародні справи.

Для союзників США, стурбованих майбутнім американської зовнішньої політики у разі повернення Трампа до влади (а більшість із них так і роблять), Венс був би найгіршим із можливих варіантів.

Рубіо та Бургум були б більш обнадійливими виборами. Звичайно, всі троє чоловіків промовляють схожі благочестиві слова на адресу MAGA, але Рубіо та Бургум не звучать так, ніби вони це мають на увазі.

Венс, навпаки, звучить як істинно віруючий із прагненням новонаверненого.

За короткий час перебування в Сенаті Венс був лідером у протидії допомоги США Україні.

«Я маю бути з вами чесний, мені насправді все одно, що станеться з Україною так чи інакше», — сказав він Стівену К. Беннону у 2022 році. У своїй травневій промові в Інституті Квінсі, ізоляційному аналітичному центрі, Венс сказав:

«Я не думаю, що на користь Америки продовжувати фінансувати фактично нескінченну війну в Україні». У цій промові він був обережний, наполягаючи на тому, що він, як і раніше, виступає за підтримку Ізраїлю, тому що він, на відміну від України, «в основі своїй самодостатній».

Джерело: washingtonpost .

Читайте також:

Байден залишається, щоб піти: що відбувається у президентських перегонах у США після провальних дебатів.

Ризик нової війни: де назріває ескалація, невтішний прогноз експерта.

Підсумок дебатів – «катастрофа» для Байдена: демократи шукають заміну.

Опубліковано:
Теги:

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

Показати ще