Названы три кандидата в вице-президенты США от Трампа: как они относятся к Украине

Из трех главных претендентов Джей Ди Вэнс был бы ужасен, Марко Рубио и Даг Бургум, возможно, намного лучше.
Читати українською
Дональ

Трамп всегда мог удивить, но говорят, что тремя финалистами, которые станут его вторым номером, являются сенатор Дж. Д. Вэнс (Огайо), сенатор Марко Рубио (Флорида) и губернатор Даг Бергум (Северная Дакота).

Все трое — в прошлом резко критиковали человека, которому они теперь стремятся служить.

Вэнс однажды сказал, что Трамп может быть «американским Гитлером», Рубио назвал его «мошенником», а Бергум сказал, что никогда не будет иметь с ним дел, потому что «вас судят по компании, с которой вы общаетесь».

Трое претендентов в вице-президенты США от Трамп разделены своими политическими взглядами — особенно на международные дела.

Для союзников США, обеспокоенных будущим американской внешней политики в случае возвращения Трампа к власти (а большинство из них так и поступают), Вэнс был бы худшим из возможных вариантов.

Рубио и Бургум были бы более обнадеживающими выборами. Конечно, все трое мужчин изрекают схожие благочестивые слова в адрес MAGA, но Рубио и Бургум не звучат так, будто они это имеют в виду.

Вэнс, напротив, звучит как истинно верующий с рвением новообращенного.

За короткое время своего пребывания в Сенате Вэнс был лидером в противодействии помощи США Украине.

«Я должен быть с вами честен, мне на самом деле все равно, что произойдет с Украиной так или иначе», — сказал он Стивену К. Бэннону в 2022 году. В своей майской речи в Институте Куинси , изоляционистском аналитическом центре, Вэнс сказал:

«Я не думаю, что в интересах Америки продолжать финансировать фактически бесконечную войну на Украине». В этой речи он был осторожен, настаивая на том, что он по-прежнему выступает за поддержку Израиля, потому что он, в отличие от Украины, «в основе своей самодостаточен».

Источник: washingtonpost.

Читайте также:

Байден остается, чтобы уйти: что происходит в президентской гонке в США после провальных дебатов.

Риск новой войны: где назревает эскалация, неутешительный прогноз эксперта.

Итог дебатов - «катастрофа» для Байдена: демократы ищут замену.


«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Максимальный и реалистичный уровень: эксперт оценил, стоит ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году

Возможная операция США против Венесуэлы – это еще один удар по путину: мнение эксперта

Не мирный договор, а сделка: эксперт объяснил, в какие переговоры нас втягивают США и россия

Показать еще