Політолог розповів, як змінився ЄС після повномасштабного вторгнення рф в Україну

Політолог Олексій Буряченко заявив, що після того, як почалася повномасштабна російсько-українська війна, світобачення Європи сильно змінилося і тепер їм потрібна Україна для власної безпеки.
Читать на русском
Буряченко

Про це він розповів у програмі «Культ особистості».

«Ми маємо чітко розуміти, що не тільки Європейський Союз потрібен Україні, але й навпаки Україна потрібна Європейському Союзу. Про це говорить цілий ряд офіційних заяв як керівниці Єврокомісії Урсули фон дер Ляєн, так і президентки Європарламенту про те, що вони розуміють, що членство України (до речі, і ще деяких країн) – є питання їхньої національної безпеки», - підкреслює Олексій Буряченко.

Тобто, констатує він, із таких формулювань стає абсолютно очевидно, що Європа змінюється. За словами експерта, саме повномасштабна російсько-українська війна так змінила світобачення європейців, і ми бачимо це не лише на рівні політичної риторики, але й на рівні зміщення їхніх політичних поглядів, голосувань, збільшення бюджетів на власний ВПК.

«Раніше Франція завжди говорила про власну армію Європейського Союзу, але на фоні того, що Євросоюз – це досить класична економічна конфедерація, це було не на часі, не бачили в цьому особливої потреби за принципом «а з ким воювати?». Якщо вони майже повністю залежать від нафти, газу і нафтопродуктів російської федерації, то абсолютно не логічно із нею воювати», - розповідає Олексій Буряченко.

Зараз же, констатує гість програми, ми бачимо, що і Франція, і Євросоюз змінилися, вони більше не цураються витрачати і 10%, і 12% на безпековий сегмент. До того ж, повідомляє експерт, зараз 4 країни Європейського Союзу почали розробляти навіть свій танк.

Як повідомляла Politeka, Біркадзе заявив, що проросійська «Грузинська мрія» не буде вічно правити, і скоро вони зі своїми заявами про ядерний удар та імпічментами підуть у небуття.

Також Politeka писала про те, що Шатилович розповів, чи США готові до світової війни.


«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Показати ще