За тридцять років Україна двічі змінювала свою зовнішньополітичну позицію, - Сергій Дацюк

Філософ Сергій Дацюк поділився своїми міркуваннями щодо того, чому, на його думку, зовнішня політика України за роки її незалежності вибудовувалась помилково.
Читать на русском
За тридцять років Україна двічі змінювала свою зовнішньополітичну позицію, - Сергій Дацюк

Його слова пролунали у програмі «Романенко. Бесіди».

«За тридцять років Україна двічі змінювала свою зовнішньополітичну позицію. На початку своєї незалежності вона оголосила себе нейтральною та позаблоковою державою, а у 2014 році проголосила курс на вступ до Євросоюзу та НАТО. І обидва рази ці рішення були рефлексивними, вони приймалися не як результаті мозкового штурму чи загальнонаціонального круглого столу. На цю тему не було статей, книг, досліджень. Чим керувалися люди, які прописали у Конституції курс у НАТО та ЄС? Відповіді немає, як немає і розмови про розуміння. А одиницею розуміння є рефлексивна модель чи набір таких моделей. Наприклад, модель мирного життя, де ми описуємо: які у нас відносини з Європою, які з Росією, з ким і як ми товаришуємо», - каже Сергій Дацюк.

На його думку, саме така модель має бути основою зовнішньої політики держави.

«У держави має бути модель дій у разі військової загрози. Йдеться про загрозу із застосуванням звичайної зброї, а ядерна загроза – це вже третя модель. Звичайна війна та ядерна – це принципово різні речі», - наголошує Сергій Дацюк.

Як повідомляє Politeka, на думку цього філософа, кожна цивілізація прагне стати глобальною.

Також Politeka повідомляла, що, за словами Дацюка, багато речей у житті не вимагають мислення.


«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

Показати ще