ВАКС переніс слухання по "Роттердам+", ЦПК Шабінуна заявила, що не вважає себе належним заявником у справі

Читать на русском
Вищий антикорупційний суд, ВАКС Вищий антикорупційний суд, ВАКС

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду України відклала слухання у справі про закриття "Роттердам+" на 1 грудня.
Відповідне рішення суд виніс на засіданні 15 листопада, повідомляє кореспондент "Украина24".

Слухання перенесено через те, що адвокати феросплавних заводів олігарха Ігоря Коломойського направили до суду додаткові матеріали за кілька хвилин до початку засідання.

Також суд на засіданні 15 листопада офіційно виключив зі справи єдиного заявника - колишнього заступника Генерального прокурора, який був ініціатором справи.

Громадська організація "Центр протидії корупції", згідно з рішенням суду, не є заявником у цій справі. Це публічно визнав її керівник Віталій Шабунін, заяви, що ВАКС згідно із законом, повинен відхилити скаргу ЦПК.

Нагадаємо, 20 травня 2021 року САП закрила цю справу через відсутність складу злочину. 13 жовтня ВАКС підтвердив законність і обґрунтованість цього рішення прокуратури.

У листопаді 2021 року державна компанія «Центренерго» через дефіцит палива повернулася до застосування формули «Роттердам+» для покупки імпортного вугілля. У листопаді планує закупити за цією формулою 220 тис. т вугілля, повідомив голова наглядової ради Денис Кудін.

Раніше секретар РНБО заявив він намір заслухати детективів НАБУ у справі "Роттердам+". Ця заява була напередодні засідання суду у цій справі, що розцінюється адвокатами як спроба чинити тиск на суд від імені президента країни.

Офіс президента, на думку експертів, відкрито підіграє олігарху Ігорю Коломойському, чиї заводи вважають себе єдиними потерпілими від формули «Роттердам+».


«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Це ми досягли того, що Трамп перейшов на наш бік, - політтехнологн про удари по рф

Арешт танкерів тіньового флоту рф: експерт оцінив, чи почне Європа блокувати Балтійське море

Вашингтон не проти почекати, поки росія виснажиться, - експерт про відмову від Анкоріджа

«Україна має свої інтереси там»: експерт оцінив, як ми можемо знайти партнерів на Кавказі

«Це шанс для України»: експерт оцінив ймовірність реального миру на Близькому Сході

«Навроцький виступає тут тараном»: експерт пояснив, хто стоїть за скандалом із орденом Білого Орла

Трамп починає вірити в Україну: експерт пояснив, чому важливо перемогти роспропаганду у США

«Трамп зневірився домовитися з путіним»: експерт оцінив, чи передадуть США Україні ліцензії на Patriot

«Все залежить від долі угоди щодо Ірану»: експерт оцінив, чи США повернуть санкції на російську нафту

«Це вже якась біблійна історія»: експерт пояснив, що означає удар по Києво-Печерській лаврі

Показати ще