ВАКС переніс слухання по "Роттердам+", ЦПК Шабінуна заявила, що не вважає себе належним заявником у справі

Читать на русском
Вищий антикорупційний суд, ВАКС

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду України відклала слухання у справі про закриття "Роттердам+" на 1 грудня.
Відповідне рішення суд виніс на засіданні 15 листопада, повідомляє кореспондент "Украина24".

Слухання перенесено через те, що адвокати феросплавних заводів олігарха Ігоря Коломойського направили до суду додаткові матеріали за кілька хвилин до початку засідання.

Також суд на засіданні 15 листопада офіційно виключив зі справи єдиного заявника - колишнього заступника Генерального прокурора, який був ініціатором справи.

Громадська організація "Центр протидії корупції", згідно з рішенням суду, не є заявником у цій справі. Це публічно визнав її керівник Віталій Шабунін, заяви, що ВАКС згідно із законом, повинен відхилити скаргу ЦПК.

Нагадаємо, 20 травня 2021 року САП закрила цю справу через відсутність складу злочину. 13 жовтня ВАКС підтвердив законність і обґрунтованість цього рішення прокуратури.

У листопаді 2021 року державна компанія «Центренерго» через дефіцит палива повернулася до застосування формули «Роттердам+» для покупки імпортного вугілля. У листопаді планує закупити за цією формулою 220 тис. т вугілля, повідомив голова наглядової ради Денис Кудін.

Раніше секретар РНБО заявив він намір заслухати детективів НАБУ у справі "Роттердам+". Ця заява була напередодні засідання суду у цій справі, що розцінюється адвокатами як спроба чинити тиск на суд від імені президента країни.

Офіс президента, на думку експертів, відкрито підіграє олігарху Ігорю Коломойському, чиї заводи вважають себе єдиними потерпілими від формули «Роттердам+».


«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

Показати ще