ВАКС переніс слухання по "Роттердам+", ЦПК Шабінуна заявила, що не вважає себе належним заявником у справі

Читать на русском
Вищий антикорупційний суд, ВАКС

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду України відклала слухання у справі про закриття "Роттердам+" на 1 грудня.
Відповідне рішення суд виніс на засіданні 15 листопада, повідомляє кореспондент "Украина24".

Слухання перенесено через те, що адвокати феросплавних заводів олігарха Ігоря Коломойського направили до суду додаткові матеріали за кілька хвилин до початку засідання.

Також суд на засіданні 15 листопада офіційно виключив зі справи єдиного заявника - колишнього заступника Генерального прокурора, який був ініціатором справи.

Громадська організація "Центр протидії корупції", згідно з рішенням суду, не є заявником у цій справі. Це публічно визнав її керівник Віталій Шабунін, заяви, що ВАКС згідно із законом, повинен відхилити скаргу ЦПК.

Нагадаємо, 20 травня 2021 року САП закрила цю справу через відсутність складу злочину. 13 жовтня ВАКС підтвердив законність і обґрунтованість цього рішення прокуратури.

У листопаді 2021 року державна компанія «Центренерго» через дефіцит палива повернулася до застосування формули «Роттердам+» для покупки імпортного вугілля. У листопаді планує закупити за цією формулою 220 тис. т вугілля, повідомив голова наглядової ради Денис Кудін.

Раніше секретар РНБО заявив він намір заслухати детективів НАБУ у справі "Роттердам+". Ця заява була напередодні засідання суду у цій справі, що розцінюється адвокатами як спроба чинити тиск на суд від імені президента країни.

Офіс президента, на думку експертів, відкрито підіграє олігарху Ігорю Коломойському, чиї заводи вважають себе єдиними потерпілими від формули «Роттердам+».


США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Показати ще