ВАКС перенес слушание по «Роттердам+», ЦПК Шабинуна заявила, что не считает себя должным заявителем по делу

Читати українською
Высший антикоррупционный суд, ВАКС

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда Украины отложила слушание по делу о закрытии «Роттердам+» на 1 декабря.
Соответствующее решение суд вынес на заседании 15 ноября, сообщает корреспондент "Украина24".

Слушание перенесено из-за того, что адвокаты ферросплавных заводов олигарха Игоря Коломойского направили в суд дополнительные материалы за несколько минут до начала заседания.

Также суд на заседании 15 ноября официально исключил из дела единственного заявителя - бывшего заместителя Генерального прокурора, который был инициатором дела.

Общественная организация «Центр противодействия коррупции», согласно решению суда, не является заявителем по этому делу. Это публично признал ее руководитель Виталий Шабунин, заяви, что ВАКС согласно закону, должен отклонить жалобу ЦПК.

Напомним, 20 мая 2021 год САП закрыла это дело из-за отсутствия состава преступления. 13 октября ВАКС подтвердил законность и обоснованность этого решения прокуратуры.

В ноябре 2021 года государственная компания «Центрэнерго» из-за дефицита топлива вернулась к применению формулы «Роттердам+» для покупки импортного угля. В ноябре планирует закупить по этой формуле 220 тыс. т угля, сообщил председатель набсовета Денис Кудин.

Ранее секретарь СНБО заявил он намерении заслушать детективов НАБУ по делу «Роттердам+». Это заявление было накануне заседания суда по этому делу, что расценивается адвокатами как попытка оказать давление на суд от лица президента страны.

Офис президента, по мнению экспертов, открыто подыгрывает олигарху Игорю Коломойскому, чьи заводы считают себя единственными потерпевшими от формулы «Роттердам+».


США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Показать еще