ВАКС перенес слушание по «Роттердам+», ЦПК Шабинуна заявила, что не считает себя должным заявителем по делу

Читати українською
Высший антикоррупционный суд, ВАКС Высший антикоррупционный суд, ВАКС

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда Украины отложила слушание по делу о закрытии «Роттердам+» на 1 декабря.
Соответствующее решение суд вынес на заседании 15 ноября, сообщает корреспондент "Украина24".

Слушание перенесено из-за того, что адвокаты ферросплавных заводов олигарха Игоря Коломойского направили в суд дополнительные материалы за несколько минут до начала заседания.

Также суд на заседании 15 ноября официально исключил из дела единственного заявителя - бывшего заместителя Генерального прокурора, который был инициатором дела.

Общественная организация «Центр противодействия коррупции», согласно решению суда, не является заявителем по этому делу. Это публично признал ее руководитель Виталий Шабунин, заяви, что ВАКС согласно закону, должен отклонить жалобу ЦПК.

Напомним, 20 мая 2021 год САП закрыла это дело из-за отсутствия состава преступления. 13 октября ВАКС подтвердил законность и обоснованность этого решения прокуратуры.

В ноябре 2021 года государственная компания «Центрэнерго» из-за дефицита топлива вернулась к применению формулы «Роттердам+» для покупки импортного угля. В ноябре планирует закупить по этой формуле 220 тыс. т угля, сообщил председатель набсовета Денис Кудин.

Ранее секретарь СНБО заявил он намерении заслушать детективов НАБУ по делу «Роттердам+». Это заявление было накануне заседания суда по этому делу, что расценивается адвокатами как попытка оказать давление на суд от лица президента страны.

Офис президента, по мнению экспертов, открыто подыгрывает олигарху Игорю Коломойскому, чьи заводы считают себя единственными потерпевшими от формулы «Роттердам+».


Учения Коалиции желающих: эксперт оценил, приближаемся ли мы к прекращению огня

Политический кризис: эксперт оценил риски остановки военной помощи со стороны Италии

Соглашения с США, нехватка Patriot, Иран и выборы в Европе: эксперт объяснил, почему путин будет затягивать войну

Если Сербия будет серьезно дестабилизирована, Балканы снова могут запылать, – Руслан Бортник о выборах

Закон против беспредела: эксперт объяснил, почему Байден был лучше, чем Трамп

Еще один пустой визит в москву: эксперт объяснил, почему переговоры не дают результатов

«Боится публичного позора»: эксперт оценил, приедет ли путин на саммит G20 в Майями

«В любом случае придется работать с Трампом»: эксперт оценил, что изменят для Украины выборы в Конгресс

Новый мирный план №1668: эксперт рассказал, что нам снова предлагают США

Трамп подставил нас, но он подставил всех, – Михаил Шейтельман о покупке российского дизеля

«Читает мантры»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит об окончании российско-украинской войны

Белорусские мигранты в Латвии: эксперт объяснил цель очередной провокации

«Как будто ничего, как будто полная тишина»: эксперт оценил, есть ли результаты по встрече Трампа с Си

11 сентября, Сараево и все: эксперт оценил, почему НАТО растеряло свой миротворческий потенциал

«До декабря изменений не предвидится»: эксперт объяснил, почему переговоры закончились ничем

«Нужна глобальная реформа»: эксперт объяснил, что делать с несправедливым Совбезом ООН

Китайский план: эксперт объяснил, почему Си Цзиньпину не выгодно окончание российско-украинской войны

«Для этого Трампу придется…»: эксперт оценил, при каких условиях москва пойдет на энергетическое перемирие

И грянул Грэм: эксперт оценил, введет ли Трамп для Китая тарифы в размере 100% за торговлю с рф

Показать еще