Микола Волковський розповів про сприйняття в Польщі хаосу на білорусько-польському кордоні

Читать на русском
Микола Волковський розповів про сприйняття в Польщі хаосу на білорусько-польському кордоні

Український політолог-міжнародник та громадський діяч Микола Волковський розповів про вплив мігрантської кризи на білорусько-польському кордоні на електоральний рейтинг правлячої партії та керівництво Польщі.

Про це він розповів в ефірі програми «А як насправді?».

Політолог зазначив, що для правлячої партії в Польщі, Матеуша Моравецького як голови уряду, президента Анджея Дуди цей кейс може негативно вплинути на електорат. Він пояснив, що правляча партія більш консервативна, тому взагалі ідея появи якихось мігрантів чи біженців завжди негативно впливала на настрої тих людей, які голосували за них.

«Так склалося історично, якщо брати статистично – це населення маленьких міст, селищ. Такий електорат у правлячої партії. Якщо б була якась позитивна тенденція до прийняття цих мігрантів на територію Польщі, це б негативно вплинуло на майбутніх виборах і на рейтинги президента», - вважає Волковський.

Він розповів про цікавий маловідомий факт, коли при виведенні контингенту НАТО з території Афганістану поляки забрали з собою близько 1200 афганських біженців. За словами політолога, в жодних польських ЗМІ не було цієї інформації, оскільки це б негативно повпливало на рейтинги.

«В Польщі є правляча партія і є державний телеканал – TVP. Так історично склалося, що він завжди позитивно описує президента Польщі і завжди негативно показує, як поводить себе опозиція. Зараз польська опозиція більш ліберально ставиться до цього питання і вбачає вирішення конфлікту в межах прав людини. Але побачимо, як далі буде», - зазначив Волковський.

Як повідомляла Politeka, Жорін розповів, що особисто готовий долучитися до допомоги Польщі у ситуації з мігрантами.

Також Politeka писала про те, що Ялі назвав цілі Лукашенка у підтримці заворушень на польському кордоні.


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще