Николай Волковский рассказал о восприятии в Польше хаоса на белорусско-польской границе

Читати українською
Николай Волковский рассказал о восприятии в Польше хаоса на белорусско-польской границе

Украинский политолог-международник и общественный деятель Николай Волковский рассказал о влиянии мигрантского кризиса на белорусско-польской границе на электоральный рейтинг правящей партии и руководство Польши.

Об этом он рассказал в эфире программы «А как на самом деле?».

Политолог отметил, что для правящей партии в Польше, Матеуша Моравецкого как главы правительства, президента Анджея Дуды этот кейс может негативно повлиять на электорат. Он объяснил, что правящая партия более консервативна, поэтому вообще идея появления каких-то мигрантов или беженцев всегда негативно влияла на настроения тех людей, которые голосовали за них.

«Так сложилось исторически, если брать статистически – это население маленьких городов, поселков. Таков электорат в правящей партии. Если бы была какая-то положительная тенденция к принятию этих мигрантов на территорию Польши, это негативно повлияло бы на предстоящих выборах и на рейтинги президента», - считает Волковский.

Он рассказал об интересном малоизвестном факте, когда при выводе контингента НАТО с территории Афганистана поляки забрали с собой около 1200 афганских беженцев. По словам политолога, никаких польских СМИ не было этой информации, поскольку это бы негативно повлияло на рейтинги.

«В Польше есть правящая партия и есть государственный телеканал – TVP. Так исторически сложилось, что он всегда положительно описывает президента Польши и всегда негативно показывает, как ведет себя оппозиция. Сейчас польская оппозиция более либерально относится к этому вопросу и видит разрешение конфликта в рамках прав человека. Но увидим, как дальше будет», - отметил Волковский.

Как сообщала Politeka, Жорин рассказал, что лично готов приобщиться к помощи Польше в ситуации с мигрантами.

Также Politeka писала о том, что Яли назвал цели Лукашенко в поддержке беспорядков на польской границе.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще