Представники українського бізнесу підписали "Антимеморандум" проти списання вагонів за віком

Серед підписантів - металургійні, коксохімічні, вугледобувні, аграрні підприємства, гірничодобувні та гірничо-збагачувальні комбінати, виробники будматеріалів, хімічної промисловості
Читать на русском

Представники провідних галузей економіки України підписали "Антимеморандум", головна мета якого – донести до влади недоцільність програми оновлення вантажних вагонів, яку ініціює Міністерство інфраструктури.

Серед підписантів документу - металургійні, коксохімічні, вугледобувні, аграрні підприємства, гірничодобувні та гірничо-збагачувальні комбінати, виробники будівельних матеріалів та хімічної промисловості, пише УНІАН.

Нагадаємо, суть програми від Міністерства - в поетапному списанні вантажних вагонів за віком: починаючи з наступного, 2022 року, "УЗ" та Міністерство інфраструктури України пропонують списувати 42-річні вагони і рік за роком до 2028-го знизити "планку" до 22 років експлуатації. Задля реалізації цієї програми МІУ ініціювало підписання Меморандуму між "Укрзалізницею", відомством, фінансовими установами та безпосередніми учасниками програми, а саме – вагонобудівними заводами.

Проте, на переконання підписантів "Антимеморандуму", цей проект створить передумови для штучного довгострокового дефіциту на ринку вагонів в Україні, що матиме серйозні негативні наслідки для підприємств та економіки України.

"Учасники виступають за зважений підхід, який передбачатиме: поступове оновлення вантажного парку без створення дефіциту та посилення контролю за плановими ремонтами вагонів для забезпечення безпеки руху. Наразі ж Проектом пропонують до 2028 року відправити на металобрухт 43% робочого парку вагонів (близько 75 тис. одиниць, що обійдеться бізнесу в 107 млрд грн). Це призведе до стійкого довготривалого дефіциту на ринку вагонів, внаслідок якого виникнуть проблеми з відвантаженням продукції, підвищенням транспортних витрат, зниження обсягів інвестицій у пріоритетні проекти модернізації та соціальні проекти. А як наслідок - зниження обсягів виробництва на підприємствах та темпів зростання зарплат працівників", - зазначають учасники "Антимеморандуму".

Також серед наслідків, до яких призведе списання вантажних вагонів – скорочення обсягів перевезень, що негативно вплине на саму "УЗ", та скорочення робочих місць у виробничих галузях промисловості й АПК, а також власне в "УЗ". Крім того, на країну, на думку підписантів, очікує зниження валютних надходжень та доходів до Держбюджету, підкреслюється в документі.

"Це завдасть чергового удару інвестиційній привабливості України: чимало власників проінвестували у вагонний парк та розраховували на використання вагонів протягом строку, який як мінімум у 1,5 рази перевищує нормативний. А в результаті ухвалення проекту наказу МІУ вони недоотримають значні кошти", - наголошують учасники "Антимеморандуму".

У документі нагадали, що досвід провідних країн світу, зокрема, США та країн ЄС, показує значно раціональніший підхід - орієнтація на максимально можливий строк корисного використання вагонів через забезпечення задовільного технічного стану вагону без обмеження строку його служби регуляторними шляхами.

"Учасники документу домовилися доносити позицію щодо неприпустимості ухвалення проекту Наказу до президента України Володимира Зеленського, прем’єр-міністра України, міністра інфраструктури, міністра економіки, міністра фінансів, ДРС, АМКУ та інших органів державної влади. А також - рекомендувати розв'язувати проблему технічного стану вагонів, опираючись на передовий світовий досвід завдяки поліпшенню контролю за проведенням планових ремонтів, а не списанню на металобрухт технічно справних вагонів", - резюмується в документі.

Нагадаємо, раніше заступник голови НС "Всеукраїнська аграрна рада" Михайло Соколов заявив, що програма списання вантажних вагонів за віком спрямована на те, щоб дати заробити мільярди власникам вагонобудівних заводів, серед яких двоє українських олігархів, і вона остаточно знищить державну "Укрзалізницю".

Опубліковано:
Теги:

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Показати ще