Росія навіть не уявляла, наскільки Україна відрізняється від РФ, - Ігор Рейтерович

Читать на русском
Росія навіть не уявляла, наскільки Україна відрізняється від РФ, - Ігор Рейтерович

Політолог Ігор Рейтерович розповів, чому та наскільки Росії вигідно вести війну з Україною.

Про це він розповів у новому випуску програми «А як насправді?» з блогером Мирославою Бобровською.

«Я думаю, що Росії вигідно вести війну в Україні з багатьох причин. Варіант із розширенням НАТО десь безумовно є у цьому списку, але він стоїть на 20 місці. Вони розганяють у своїх ЗМІ істерію про можливу присутність американських військових на території України – це все для внутрішнього користування. Для них насправді важливі інші моменти, пов'язані з їхньою імперською ідеологією, необхідністю розширення територій та збереження впливу», - розповів він.

Рейтерович сказав, що Путін та найближче його оточення – це люди, які живуть у парадигмі 1945 року. Та Ялтинська система, яка була створена після Ялти, вважає він, вона дуже влаштовує Путіна, і він хотів би її повернути, коли є зони і сфери впливу, і США має свою сферу впливу, а Росія свою. І зрозуміло, повідомив він, що Україна на думку російського керівництва, не може не входити до зони впливу РФ.

«Росія дуже не любить американців, зокрема американських політиків та політологів. Але фраза Дзержинського у них на підкірці відклалася, що без контролю над Україною прямого чи непрямого, Росія мріяти про якесь повернення до клубу глобальних гравців не може, тобто їм треба мати цей контроль. У 2014 році вони втратили контроль і пішли найтупішим шляхом – це прямий військовий конфлікт. І тут у них вийшла величезна помилка, тому що Росія навіть не уявляла, наскільки Україна відрізняється від РФ», - резюмував він.

Як повідомляла Politeka, Руслан Бізяєв зазначив, що Україна не має оперативно-тактичних комплексів, які могли б загрожувати Росії.

Також Politeka повідомляла, що аналітик зазначив, що якщо девальвувати Мінськ, то ми зможемо перезавантажити ситуацію.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще