Стефанчук ідеально вигідна фігура, який на додаток до всього навчився бути спікером, - Олександр Кочетков

Читать на русском
Стефанчук ідеально вигідна фігура, який на додаток до всього навчився бути спікером, - Олександр Кочетков

Політтехнолог Олександр Кочетков розповів, що Стефанчук в кріслі Разумкова набагато краще своєю слухняністю і відсутністю власних політичних амбіцій.

Про це він розповів у новому випуску програми «Акценти» з ведучою Тетяною Резвін.

«Сам Стефанчук і всі навколишні точно не бачать в ньому ніякого перспективного політика. У Разумкова є риси перспективного політика, охочого і здатного побудувати політичну кар'єру. Хоча я більше схильний його представляти як публічного політтехнолога чергового кандидата з шоу-бізнесу. Так ось у Стефанчука немає політичних амбіцій, тому він не є потенційною небезпекою», - повідомив він.

Кочетков сказав, що ця людина не буде користуватися публічною популярністю, вважає він, тому він нешкідливий в цьому сенсі. Він слухняний по відношенню до Офісу президента, впевнений він, і звик поважати владу, при цьому у нього особисті стосунки з президентом, які він не переступить.

«Тому Стефанчук ідеально вигідна фігура, який на додаток до всього навчився бути спікером. У нього є певна практика, яка дозволяє йому безболісно увійти в тему. При цьому у самого Разумкова не було конфлікту з президентом, на цьому він досі акцентує увагу. У нього інституційний конфлікт з Офісом президента і його керівництвом, ось це і була проблема. Разумков не намагається витягати якусь брудну білизну, тому що як політтехнолог і спікер він досить багато знає. Тому що він не хоче псувати особисті відносини із Зеленським», - резюмував він.

Як повідомляла Politeka, Загородній заявив, що у Разумкова не надто великі політичні перспективи.

Також Politeka писала про те, що Загородній пояснив, як влада збирається використовувати закон про олігархів.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще