Виділення "олігархів" в окремий клас нагадує 1918-й рік - Бужанський

Читать на русском
Максим Бужанський Максим Бужанський

Боротися з впливом великого бізнесу на політику потрібно цивілізованим шляхом – через антимонопольне та антикорупційне законодавство, а не виділенням окремого класу багатих людей і гонінням на них.

Про це заявив народний депутат ("Слуга народу") Максим Бужанський.

"Сучасна європейська держава не може скочуватися в парадигму міркувань з точки зору класової боротьби. Це архаїчно. У нас не може бути такого підходу, при всіх благих намірах. Я згоден, що ми повинні зробити все для того, щоб у нас був присутній, як верхівка, максимум великий бізнес, але цивілізованими шляхами: антикорупційною діяльністю, антимонопольною діяльністю, податковою», - заявив Бужанський в ефірі телеканалу «Україна24».

Він підкреслив, що інші методи протистояння великому бізнесу повертають країну в умовний 1918 рік.

"Як тільки ми перейшли на риторику багаті завжди не подобаються бідними-ми опинилися на рівні 18-го року: голод розруха, злидні і так далі. Ми не таким чином повинні йти, це неправильний підхід", - додав Бужанський.

При цьому нардеп додав, що саму ідею деолірахізації він підтримує, і має намір голосувати за відповідний проект закону.

Нагадаємо, 2 вересня Уповноважений Верховної Ради з прав людини Людмила Денісова звернулася до спікера парламенту Дмитра Разумкова з офіційним листом, в якому вказала на невідповідність Конституції законопроекту про олігархів і запропонувала направити його до Венеціанської комісії. Це рішення також підтримали 4 фракції парламенту.
10 вересня Разумков направив законопроект до Венеціанської комісії.

Це рішення вітали в консультаційній місії ЄС при Україною і європейські дипломати. Сам проект закону про олігархів на форумі YES розкритикувати іноземні дипломати, бізнесмени та представники міжнародних організацій як такий, що порушує принципи демократії та верховенства права.

Опубліковано:
Теги:

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

«Втрачається поступово важливість самого персонажа»: експерт заявив, що Трамп перетворився на політичний труп

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Показати ще