Виділення "олігархів" в окремий клас нагадує 1918-й рік - Бужанський

Читать на русском
Максим Бужанський Максим Бужанський

Боротися з впливом великого бізнесу на політику потрібно цивілізованим шляхом – через антимонопольне та антикорупційне законодавство, а не виділенням окремого класу багатих людей і гонінням на них.

Про це заявив народний депутат ("Слуга народу") Максим Бужанський.

"Сучасна європейська держава не може скочуватися в парадигму міркувань з точки зору класової боротьби. Це архаїчно. У нас не може бути такого підходу, при всіх благих намірах. Я згоден, що ми повинні зробити все для того, щоб у нас був присутній, як верхівка, максимум великий бізнес, але цивілізованими шляхами: антикорупційною діяльністю, антимонопольною діяльністю, податковою», - заявив Бужанський в ефірі телеканалу «Україна24».

Він підкреслив, що інші методи протистояння великому бізнесу повертають країну в умовний 1918 рік.

"Як тільки ми перейшли на риторику багаті завжди не подобаються бідними-ми опинилися на рівні 18-го року: голод розруха, злидні і так далі. Ми не таким чином повинні йти, це неправильний підхід", - додав Бужанський.

При цьому нардеп додав, що саму ідею деолірахізації він підтримує, і має намір голосувати за відповідний проект закону.

Нагадаємо, 2 вересня Уповноважений Верховної Ради з прав людини Людмила Денісова звернулася до спікера парламенту Дмитра Разумкова з офіційним листом, в якому вказала на невідповідність Конституції законопроекту про олігархів і запропонувала направити його до Венеціанської комісії. Це рішення також підтримали 4 фракції парламенту.
10 вересня Разумков направив законопроект до Венеціанської комісії.

Це рішення вітали в консультаційній місії ЄС при Україною і європейські дипломати. Сам проект закону про олігархів на форумі YES розкритикувати іноземні дипломати, бізнесмени та представники міжнародних організацій як такий, що порушує принципи демократії та верховенства права.

Опубліковано:
Теги:

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

Показати ще