Виділення "олігархів" в окремий клас нагадує 1918-й рік - Бужанський

Читать на русском
Максим Бужанський

Боротися з впливом великого бізнесу на політику потрібно цивілізованим шляхом – через антимонопольне та антикорупційне законодавство, а не виділенням окремого класу багатих людей і гонінням на них.

Про це заявив народний депутат ("Слуга народу") Максим Бужанський.

"Сучасна європейська держава не може скочуватися в парадигму міркувань з точки зору класової боротьби. Це архаїчно. У нас не може бути такого підходу, при всіх благих намірах. Я згоден, що ми повинні зробити все для того, щоб у нас був присутній, як верхівка, максимум великий бізнес, але цивілізованими шляхами: антикорупційною діяльністю, антимонопольною діяльністю, податковою», - заявив Бужанський в ефірі телеканалу «Україна24».

Він підкреслив, що інші методи протистояння великому бізнесу повертають країну в умовний 1918 рік.

"Як тільки ми перейшли на риторику багаті завжди не подобаються бідними-ми опинилися на рівні 18-го року: голод розруха, злидні і так далі. Ми не таким чином повинні йти, це неправильний підхід", - додав Бужанський.

При цьому нардеп додав, що саму ідею деолірахізації він підтримує, і має намір голосувати за відповідний проект закону.

Нагадаємо, 2 вересня Уповноважений Верховної Ради з прав людини Людмила Денісова звернулася до спікера парламенту Дмитра Разумкова з офіційним листом, в якому вказала на невідповідність Конституції законопроекту про олігархів і запропонувала направити його до Венеціанської комісії. Це рішення також підтримали 4 фракції парламенту.
10 вересня Разумков направив законопроект до Венеціанської комісії.

Це рішення вітали в консультаційній місії ЄС при Україною і європейські дипломати. Сам проект закону про олігархів на форумі YES розкритикувати іноземні дипломати, бізнесмени та представники міжнародних організацій як такий, що порушує принципи демократії та верховенства права.


Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Максимальний та реалістичний рівень: експерт оцінив, чи варто розраховувати на закінчення війни у ​​2026 році

Можлива операція США проти Венесуели – це ще один удар по путіну: думка експерта

Не мирний договір, а оборудка: експерт пояснив, у які переговори нас втягують США і росія

Смерть або палацовий переворот: експерт оцінив сценарії відходу путіна від влади

Новий світовий порядок: експерт розповів про що домовляються на переговорах щодо миру в Україні

Експансія подається як сенс існування сьогоднішньої росії, – експерт розповів про ризики перемир’я

«Ми зараз навіть не на екваторі»: експерт оцінив, на скільки затягнуться мирні переговори

Вікно можливостей відкриється не раніше лютого: експерт поясни, чому найближчим часом прогресу на переговорах не буде

Вибори до Конгресу: експерт оцінив, чи зміниться позиція Трампа щодо України, якщо переможуть демократи

Концепція обмеженого суверенітету: експерт пояснив, чому Трамп і путін мислять однаково

За мирним планом Трампа Україна увійде до західної зони впливу міцно, – політолог

Якщо Європа хоче протиснути свій мирний план, то має посилити Україну: думку експерта

"Стратегічних компромісів немає": експерт пояснив, чому переговори Уіткоффа з путіним були приречені на провал

Нова переговорна рамка: експерт пояснив, який мирний план США намагаються зробити для України та росії

«Віткоффгейт»: експерт пояснив, чому скандал зі зливом розмови скоро загасне

Ми підходимо до важливої точки, наступний тиждень буде вирішальний, – експерт про мир

Мир по Трампу: експерт пояснив, що пропонує план США Україні та росії

«Ми наближаємось до розв'язки»: експерт оцінив, чи спрацює мирний план США

Показати ще