Антикорупціонери остаточно втратили інтерес до завідомо безперспективної справи "Роттердам+", - політолог

Читать на русском
НАБУ НАБУ

Антикорупційні активісти, які протягом останніх 3 років намагалися побудувати кар'єру на спочатку надуманій справі "Роттердам+", остаточно втратили до неї інтерес

Про це заявив політолог Кирило Сазонов у своєму блоці для видання "Кореспондент".

"Всі ці ЦПК, активісти та інші розслідувачі і викривачі вже проігнорували шість (шість!) засідань ВАКС за позовом феросплавних заводів Коломойського і різного роду громадських діячів за формулою"Роттердам+". Їм більше не цікаво. Засідання зірвані, та вони більше нікому і не потрібні", - заявив політолог.

Він підкреслив, що такі активісти прекрасно розуміють і вже давно, що ніяких перспектив у справи немає.

"Всі державні експертизи одноголосно підтвердили, що формула "Роттердам+" не завдала шкоди ні споживачам електроенергії, ні державі в цілому. Зі скандалу в кар'єрному плані вичавили максимум. Звинувачували у страшній "зраді" всіх, хто попадався під руку, до п'ятого президента включно. Вводили людей в оману. У цьому плані все вийшло. А судових перспектив немає, як не було ні слова правди в звинуваченнях", - вважає Сазонов.

Нагадаємо, 20 травня новий прокурор САП вчетверте закрив справу "Роттердам+". Перший раз справу було закрито ще 27 серпня 2020 року. Потім аналогічні рішення приймалися в січні і березні 2021 року.

Ці рішення також були підтверджені офісом генерального прокурора та вищим Антикорупційним судом України.

Розслідування справи " Роттердам+" тривало більше 4 років. За цей період було проведено понад 10 державних та міжнародних експертиз, які всі підтвердили економічну та юридичну обґрунтованість формули.

Відповідно, в ході розслідування не було встановлено ні збитків від дії формули, ні постраждалих.

Опубліковано:
Теги:

«Це президентська держава»: експерт оцінив, чи змінить оновлений демократичний Конгрес позицію Трампа

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

Показати ще