Заводи Коломойського і антикорупціонери домовилися зривати засідання ВАКС у справі про закриття «Роттердам+» - адвокат

Читать на русском
Роттердам+, уголь,скрин

Феросплавні заводи Ігоря Коломойського і активісти-антикорупціонери вступили в змову для зриву засідань Вищого антикорупційного суду у справі про закриття «Роттердам».

Про це повідомив адвокат Дмитро Побережний в коментарі телеканалу «Україна24».

«Очевидно, що є певна змова, по-перше, це між скаржниками. Тому, по черзі вони не з'являються на судове засідання для того, щоб їх зривати», - заявив адвокат.

Розгляд спільного позову заводів Коломойського і антикорупціонерів триває уже понад 2 місяці. За цей час ВАКС змушений був 9 разів переносити розгляд засідання через систематичну неявку позивачів. Зокрема так званий ініціатор справи «Роттердам+» Віктор Чумак не з’явився на жодне з 9 судових засідань.

На переконання Побережного, доводи, які позивачі вказали у своїх скаргах, безпідставні.
«І на тих доводах, на яких будуються їхні скарги, як юрист, я можу сказати, що прийняте рішення не може бути скасоване», - додав Побережний.

Нагадаємо, 20 травня новий прокурор САП в четвертий раз закрив справу «Роттердам+». Перший раз справа була закрита ще 27 серпня 2020 року. Потім аналогічні рішення приймалися в січні і березні 2021 року.

Ці рішення також були підтверджені Офісом генерального прокурора і Вищим антикорупційним судом України.

Розслідування справи «Роттердам +» тривало більше 4 років. За цей період було проведено понад 10 державних і міжнародних експертиз, які все підтвердили економічну і юридичну обґрунтованість формули.

Відповідно, в ході розслідування не було виявлено ні збитків від дії формули, ні потерпілих.


«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

Показати ще