Заводи Коломойського не залишають спроби маніпулювати судом у справі "Роттердам+" - адвокат

Читать на русском
Роттердам+, уголь,скрин

Феросплавні заводи Ігоря Коломойського зроблені другу спробу призначити потрібного їм суддю при розгляді їх позову щодо скасування рішення прокуратури про закриття справи «Роттердам+».

Про це повідомила адвокат Наталія Дригваль.

"В даний час відбуваються маніпуляції з боку представників «Нікопольського заводу феросплавів» і «Запорізького феросплавного заводу», які почалися з того, що скарга представника була розподілена не в слідчого судді Олійник, а на слідчого судді широку», - повідомила адвокат.

Після цього адвокати групи "Приват" почали маніпулювати системою відбору суддів, намагаючись зняти з розгляду справи одних суддів і призначити інших.

28 липня, за інформацією адвокатів, юристи Коломойського в порушення кримінально-процесуального кодексу, намагаються вдруге замінити суддю, яка слухає їх позов.
"Представники заводів вже робили спроби піти в обхід положень нормативно-правових актів, що регулюють діяльність судів, і подали ідентичні скарги на закриття провадження з тимчасовим проміжком в один місяць з метою маніпулювання автоматизованим розподілом судових справ і досягнення розгляду скарги суддею, яка попередньо приймала рішення, що задовольняло інтереси цих заводів», - повідомив адвокат Артем Трекке.

Розгляд скарги Коломойського про заміну неугодної їм судді призначено на 30 Липня.

Нагадаємо, 20 травня новий прокурор САП вчетверте закрив справу «Роттердам+». Перший раз справу було закрито ще 27 серпня 2020 року. Потім аналогічні рішення приймалися в січні і березні 2021 року.

Ці рішення також були підтверджені офісом генерального прокурора та вищим Антикорупційним судом України.

Розслідування справи " Роттердам»" тривало більше 4 років. За цей період було проведено понад 10 державних та міжнародних експертиз, які всі підтвердили економічну та юридичну обґрунтованість формули.

Відповідно, в ході розслідування не було встановлено ні збитків від дії формули, ні постраждалих.


США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Показати ще