Нереальні кліматичні амбіції можуть обернутися для України втратою робочих місць та бюджетних надходжень - екологи

Читать на русском
промисловість, Екологія, викиди промисловість, Екологія, викиди

Українська влада планує ухвалити нову версію Національно-визначеного внеску до Паризької угоди (НВВ2), який містить цілі амбітніші, ніж навіть у ЄС

Так, Україна заявила про намір знизити викиди парникових газів на 65% до 2030 року від рівня 1990 року, у той час як ЄС планує досягти планки в 55%.

Але якщо в Європі заклали на реалізацію свого плану 503 мільярди євро, то Україна – жодної копійки.

Такий підхід загрожує нашій країні закриттям підприємств, які не зможуть відповідати завищеним нормам Міндовкілля, а відповідно – втратою робочих місць та зниженням бюджетних надходжень. Про це йдеться у матеріалі «Екологічний патріотизм по-українськи: навіщо нам амбіційний НВВ2?», опублікованому на сайті Екополітика.

Як вказують журналісти, міністр захисту довкілля та природних ресурсів Роман Абрамовський заявив, що конкретних заходів для реалізації НВВ2 наразі не існує. Тобто, фактично міністр прямо визнає: НВВ2 це декларація — папір, а не турбота про довкілля, адже грошей на зелену трансформацію в Україні нема. «Орієнтовна сума інвестицій для виконання (Україною – Ред.) цього завдання, згідно з розрахунками міністерства, становить $102 млрд за десять років. Але жодних джерел таких інвестицій у моделюванні не вказано.

Водночас, Євросоюз ставить собі не таку амбітну ціль: зменшення ПГ на 55%. Він закладає на реалізацію цілей "зеленого" курсу 503 млрд євро», - підкреслюється у матеріалі. У Федерації роботодавців також попереджають: «вплив на довкілля не повинен спричиняти втрату робочих місць на українських підприємствах.

А саме це може статися у випадку, якщо цілі українського уряду будуть занадто амбіційними. Ми не можемо дозволити, щоб за рахунок добробуту українського народу інші країни, розвиваючись, здійснювали додаткові викиди СО2. Усі країни світу – і розвинуті, і ті, що розвиваються, проголошують економічні і соціальні цілі, і вже на їх основі приймають рішення про скорочення викидів СО2».

«Більшість українців турбує якість питної води, сміттєзвалища, вирубка лісів, забруднення водойм і, нарешті, вартість комунальних платежів. Проте ухвалення амбітного НВВ2 жодним чином позитивно не вплине на стан довкілля та якість життя українців сьогодні», - наголошує видання.

Саме тому, на переконання екологів, влада має реалізувати екологічну політику, опираючись на економічну та соціальну ситуацію, і розробити справжній план по скороченню викидів, а не відірваний від реальності.

«У Європейській бізнес-асоціації вважають, що проєкт НВВ2 для України повинен передбачати три важливих компоненти: встановлення коридору зниження викидів на рівні 40-45% за умови залучення не менш ніж 15-20 млрд доларів інвестицій на заходи з декарбонізації. Тобто, професійні та бізнес асоціації розуміють що тягар інвестицій ляже саме на бизнес і тому відстоюють ті ж підходи, що використовує і ЄС», - резюмує видання.

Раніше Хорст Візінгер, президент консалтингової компанії Horst Wiesinger Consulting (Австрія) заявив, що Україна повинна розробити свою власну формулу декарбонізації, як це зробили країни ЄС, і досягти повної консолідації позицій всередині країни - інакше мета зі скорочення викидів не буде досягнута.

Опубліковано:
Теги:

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Це ми досягли того, що Трамп перейшов на наш бік, - політтехнологн про удари по рф

Арешт танкерів тіньового флоту рф: експерт оцінив, чи почне Європа блокувати Балтійське море

Вашингтон не проти почекати, поки росія виснажиться, - експерт про відмову від Анкоріджа

«Україна має свої інтереси там»: експерт оцінив, як ми можемо знайти партнерів на Кавказі

«Це шанс для України»: експерт оцінив ймовірність реального миру на Близькому Сході

«Навроцький виступає тут тараном»: експерт пояснив, хто стоїть за скандалом із орденом Білого Орла

Трамп починає вірити в Україну: експерт пояснив, чому важливо перемогти роспропаганду у США

«Трамп зневірився домовитися з путіним»: експерт оцінив, чи передадуть США Україні ліцензії на Patriot

«Все залежить від долі угоди щодо Ірану»: експерт оцінив, чи США повернуть санкції на російську нафту

«Це вже якась біблійна історія»: експерт пояснив, що означає удар по Києво-Печерській лаврі

«Трамп буде під великим тиском»: експерт розповів про мету саміту G7

Ми перебуваємо в активній фазі Третьої світової війни, – аналітик про війну на Близькому Сході

"Путін змушений в інформаційному плані працювати другим номером", - експерт оцінив, хто перемагає в інформаційній війні

Показати ще