Нереальні кліматичні амбіції можуть обернутися для України втратою робочих місць та бюджетних надходжень - екологи

Читать на русском
промисловість, Екологія, викиди промисловість, Екологія, викиди

Українська влада планує ухвалити нову версію Національно-визначеного внеску до Паризької угоди (НВВ2), який містить цілі амбітніші, ніж навіть у ЄС

Так, Україна заявила про намір знизити викиди парникових газів на 65% до 2030 року від рівня 1990 року, у той час як ЄС планує досягти планки в 55%.

Але якщо в Європі заклали на реалізацію свого плану 503 мільярди євро, то Україна – жодної копійки.

Такий підхід загрожує нашій країні закриттям підприємств, які не зможуть відповідати завищеним нормам Міндовкілля, а відповідно – втратою робочих місць та зниженням бюджетних надходжень. Про це йдеться у матеріалі «Екологічний патріотизм по-українськи: навіщо нам амбіційний НВВ2?», опублікованому на сайті Екополітика.

Як вказують журналісти, міністр захисту довкілля та природних ресурсів Роман Абрамовський заявив, що конкретних заходів для реалізації НВВ2 наразі не існує. Тобто, фактично міністр прямо визнає: НВВ2 це декларація — папір, а не турбота про довкілля, адже грошей на зелену трансформацію в Україні нема. «Орієнтовна сума інвестицій для виконання (Україною – Ред.) цього завдання, згідно з розрахунками міністерства, становить $102 млрд за десять років. Але жодних джерел таких інвестицій у моделюванні не вказано.

Водночас, Євросоюз ставить собі не таку амбітну ціль: зменшення ПГ на 55%. Він закладає на реалізацію цілей "зеленого" курсу 503 млрд євро», - підкреслюється у матеріалі. У Федерації роботодавців також попереджають: «вплив на довкілля не повинен спричиняти втрату робочих місць на українських підприємствах.

А саме це може статися у випадку, якщо цілі українського уряду будуть занадто амбіційними. Ми не можемо дозволити, щоб за рахунок добробуту українського народу інші країни, розвиваючись, здійснювали додаткові викиди СО2. Усі країни світу – і розвинуті, і ті, що розвиваються, проголошують економічні і соціальні цілі, і вже на їх основі приймають рішення про скорочення викидів СО2».

«Більшість українців турбує якість питної води, сміттєзвалища, вирубка лісів, забруднення водойм і, нарешті, вартість комунальних платежів. Проте ухвалення амбітного НВВ2 жодним чином позитивно не вплине на стан довкілля та якість життя українців сьогодні», - наголошує видання.

Саме тому, на переконання екологів, влада має реалізувати екологічну політику, опираючись на економічну та соціальну ситуацію, і розробити справжній план по скороченню викидів, а не відірваний від реальності.

«У Європейській бізнес-асоціації вважають, що проєкт НВВ2 для України повинен передбачати три важливих компоненти: встановлення коридору зниження викидів на рівні 40-45% за умови залучення не менш ніж 15-20 млрд доларів інвестицій на заходи з декарбонізації. Тобто, професійні та бізнес асоціації розуміють що тягар інвестицій ляже саме на бизнес і тому відстоюють ті ж підходи, що використовує і ЄС», - резюмує видання.

Раніше Хорст Візінгер, президент консалтингової компанії Horst Wiesinger Consulting (Австрія) заявив, що Україна повинна розробити свою власну формулу декарбонізації, як це зробили країни ЄС, і досягти повної консолідації позицій всередині країни - інакше мета зі скорочення викидів не буде досягнута.

Опубліковано:
Теги:

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Показати ще