Сольна політична кар'єра спікерів Верховної Ради ніколи не вдавалась, - Золотарьов

Читать на русском
Сольна політична кар'єра спікерів Верховної Ради ніколи не вдавалась, - Золотарьов

Спікерам ВР ніколи не вдавалося побудувати успішну політичну кар’єру. Так сказав політичний аналітик Андрій Золотарьов у програмі Руслана Бізяєва «Культ особистості», розповідаючи про політичне майбутнє Разумкова.

За словами аналітика, Разумков зараз буквально на шпагаті і він усвідомлює, що спікерам Верховної Ради ще не вдавалося побудувати успішну політичну кар’єру. «Згадаймо: Ткаченко, Мороз, Литвин. Поки у нього все складається непогано, але є група товаришів, які очевидно грають на амбіціях», - коментує експерт.

Золотарьов вважає, що Разумков на своїй посаді виявляє підозрілу амбітність та автономність. Також, підкреслює він, помітно, що спікер намагається не конфліктувати із Зеленським, але просте сидіння склавши руки лише демотивує коло йогосоюзників.

«Разумков заради своїх політичних інтересів продемонстрував таку ступінь незалежності, але чи дасть це ефект? Ще раз підкреслюю, що, як правило, сольна політична кар'єра спікерів Верховної Ради ніколи не вдавалась», - каже гість програми.

За словами Золотарьова, Разумков продемонстрував свою автономність тим, що не проголосував за санкції проти Фукса і Фірташа. Тому, підсумовує експерт, зараз спікер намагається створити собі образ окремого політичного гравця.

Нагадуємо, Лавринович розповів про свій досвід роботи спікером Ради.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Ялі розповів, чи відстояв Байден інтереси України.


Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Показати ще