Є одне місце, де можна побудувати базу, бо формально воно не вважається Чорним морем, - Чаплига

Читать на русском
Є одне місце, де можна побудувати базу, бо формально воно не вважається Чорним морем, - Чаплига Є одне місце, де можна побудувати базу, бо формально воно не вважається Чорним морем, - Чаплига

Якщо Україна у своїй зовнішній політиці повинна враховувати інтереси Великобританії, то в чому ці інтереси полягають? Свою думку з цього приводу у програмі Мирослави Бобровської «Як насправді?» висловлює політик, анархіст, політичний консультант і блогер Михайло Чаплига.

«Згідно з міжнародною конвенцією, в Чорне море можуть заходити військові кораблі третіх країн, але ненадовго. Поплавати там можна, базуватися – не можна. Але є одне місце, де можна побудувати базу, бо формально воно не вважається Чорним морем – це Очаків. Саме туди й націлилися британці. Вони готові дати нам два старих кораблі в обмін на право побудувати там дві бази. Вони навіть не проти повоювати на нашому боці, адже до Британських островів тут далеко, і якщо що, вони не постраждають, на відміну від нас. Британці кажуть нам: не факт, що Крим в результаті стане українським, але російським він точно не буде», - вважає анархіст.

Він також нагадав, що, кажучи про права України на Крим, не можна забувати про Севастополь, оскільки адміністративно він не належить до складу Криму, але по праву також є українським.

«А Британія вже не та, досить згадати недавній інцидент біля Криму. Адже з точки зору міжнародного права британський есмінець рухався в територіальних водах України з її дозволу і був обстріляний росіянами. У наявності акт агресії. А що робить Британія? Вона прикидається, ніби нічого не сталося», - зазначає Михайло Чаплига.

Раніше, як повідомляє Politeka, він заявив, що українській владі необхідно перезавантажити систему, але вона може виявитися нездатною на це.

Також Чаплига висловив думку, що для України міжнародні корпорації більш небезпечні, ніж олігархи.



Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Показати ще