Податковий законопроєкт №5600 повертає в Україну кріпосне право – нардеп

Читать на русском
налоги

Урядовий законопроєкт «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень (№5600)» загрожує інвестиційному клімату в Україні та значно розширює повноваження податкової служби, тож потребує серйозного доопрацювання. Про це заявила народний депутат Вікторія Гриб.

«Адміністративна (частина проєкту – Ред.) взагалі неприйнятна, ми дуже великі повноваження сьогодні надаємо податковій. І повертаємося до якогось кріпосного права – тобто у нас керівники підприємств не зможуть виїхати за кордон тільки тому, що на підприємствах будуть деякі проблеми. Я б запропонувала народним депутатам подумати і про інвестиційний клімат, тому що це буде серйозно відбиватися», - пояснила вона.

Що стосується екологічних податків, то, на її переконання, їх можна підвищувати тільки якщо буде забезпечено цільове використання зібраних коштів, і вони будуть спрямовані на екомодернізацію промисловості.

«Підвищення екологічного податку це вимушений крок. Але саме головне - потрібно розуміти, щоб цей екологічний податок потім йшов не в загальний бюджет, а тільки на модернізацію, щоб екологічні показники в нашій країні поліпшувалися», - підкреслила Гриб.
Як відомо, Податковий комітет порекомендував проєкт Закону №5600 до розгляду Верховною Радою за скороченою процедурою. У цьому проєкті йдеться про підвищення податків і зборів фактично для всіх галузей.

Американська торгова палата (АСС) та Європейська Бізнес Асоціація закликали відхилити цей проєкт, оскільки його ухвалення збільшує тиск на бізнес, негативно впливає на економіку та погіршує інвестиційний клімат країни.

Раніше народний депутат, член Комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Ніна Южаніна заявила, що урядовий проєкт порушує принципи податкової стабільності та спотворює податкову систему в Україні, тож має бути серйозно доопрацьований і врівноважений ліберальними змінами.


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще